Relación entre la autoeficacia para dejar de fumar, la voluntad propia y quién envía a los pacientes / Relationship between self-efficacy to quit smoking, own will and who referred patients
Rev. patol. respir
; 25(4): 119-129, Oct-Dic. 2022. tab
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-214583
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Comprobar si el grado de autoeficacia (AE) para dejar de fumar es diferente según quién remita al fumador a la consulta de tabaquismo y evaluar si el grado de AE medida según procedencia tiene impacto en el resultado (éxito o fracaso).Método:
Estudio observacional, longitudinal (cohorte prospectiva), multicéntrico, en consultas para dejar de fumar de España y Argentina. Para valorar la motivación, fueron utilizados test cuantitativos (Richmond, Henry Mondor de Paris y Khimji Watts) y una escala semicuantitativa. La AE se midió con una pregunta de dos cuestionarios distintos (pregunta 4 del cuestionario de Richmond y pregunta 3 del cuestionario de Khimji-Watts). El análisis estadístico incluyó modelos descriptivos, de asociación y de regresión.Resultados:
Muestra de 182 sujetos (90 [49,5%] mujeres, edad media 51,4 años [DE 11; IC 26-77]). Con la pregunta 3 de AE del test Khimji-Watts se encontró asociación con la procedencia en los varones acudir por voluntad propia incrementa la AE frente a los que acuden enviados desde atención primaria o desde otras especialidades. Ninguna de las variables de AE presentó asociación con el resultado en dejar de fumar, pero las mujeres que acudieron por voluntad propia o enviadas desde atención primaria tienen más probabilidades de dejar de fumar. Los varones procedentes de otras especialidades y con edades medias tienen más probabilidades de fracaso.Conclusiones:
Los varones que acuden a dejar de fumar por voluntad propia presentan puntuaciones más altas de AE que aquellos que acuden enviados por atención primaria y otras especialidades. No hemos encontrado una mayor abstinencia final según la puntuación de AE y la procedencia.(AU)ABSTRACT
Objective:
To check whether the degree of self-efficacy to quit smoking is different depending on who refers the smoker to the smoking cessation clinics, considering as origin primary care, from another medical specialist or by the patients own volition, and to assess whether the degree of self-efficacy measured by who refers the patient has an impact on the outcome (success or failure).Methods:
Observational, longitudinal (prospective cohort), multicentre study in smoking cessation clinics in Spain and Argentina (daily clinical practice). Quantitative tests (Richmond, Henry Mondor de Paris and Khimji Watts) and one semiquantitative test were used to assess motivation. Self-efficacy was measured with one question from two different questionnaires (question 4 of the Richmond questionnaire and question 3 of the Khimji-Watts questionnaire). Statistical analysis included descriptive, association, and regression models.Results:
182 subjects [90 (49.5%) women, mean age 51.4 years (11; 25-77)]. With question three of the auto-efficacy of the Khimji-Watts test an association was found with the origin in men attending of their own free will increases self-efficacy compared to those who attend sent from primary care or from other specialties. None of the self-efficacy variables was associated with the outcome of quitting smoking, but women who attended of their own free will or referred from primary care are more likely to quit smoking. Men from other specialties and with middle ages are more likely to fail.Conclusions:
Men referred for QS by his OV have higher SE scores (KWT3 question) than those referred by PC and OS. We did not find a higher final abstinence according to SE score and source.(AU)Palabras clave
Texto completo:
1
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Tabaquismo
/
Análisis de Regresión
/
Cese del Hábito de Fumar
/
Autoeficacia
/
Fumadores
/
Motivación
Límite:
Female
/
Humans
/
Male
País/Región como asunto:
America do sul
/
Argentina
/
Europa
Idioma:
Es
Revista:
Rev. patol. respir
Año:
2022
Tipo del documento:
Article