Utilización de la desescalada verbal para reducir la contención mecánica durante los traslados no voluntarios en ambulancia / Verbal de-escalation to reduce the use of mechanical restraint during nonvoluntary ambulance transfers

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la efectividad de la formación anual en desescalada verbal (DV) en la reducción de las contenciones mecánicas (CM) durante los traslados no voluntarios en ambulancia a urgencias de pacientes con enfermedad mental. Método: Estudio cuasiexperimental antes-después. Se incluyeron todos los pacientes con enfermedad mental trasladados de manera no voluntaria en Barcelona por un equipo de atención psiquiátrica en domicilio, desde enero de 2008 hasta diciembre de 2020. En el año 2013 el equipo al completo inició una formación anual en DV en base a las recomendaciones del proyecto BETA (Best Practices in the Evaluation and Treatment of Agitation). Se ha comparado la prevalencia de CM durante dichos traslados, antes y después de iniciar la formación en DV. Asimismo se han analizado los factores asociados a la necesidad de CM. Resultados: Se incluyeron 633 traslados no voluntarios. Antes de la formación en DV hubo un 42,0% de CM y después fue del 20,6%, lo que supone una reducción del 50,1%. La regresión logística mostró que los factores asociados a la necesidad de CM son una menor edad y la existencia de síntomas psicóticos como factores de riesgo y uso de la DV como factor protector (p < 0,005). Conclusiones: La formación anual en DV siguiendo las recomendaciones del proyecto BETA ha permitido una reducción del 50% de la necesidad de CM durante el traslado no voluntario en ambulancia de pacientes con enfermedad mental. (AU)

ABSTRACT

Objective: To evaluate the usefulness of annual training in verbal de-escalation techniques for reducing the use of mechanical restraints during nonvoluntary ambulance transfers of patients with mental health problems who need emergency care. Methods: Quasi-experimental before-after study. Patients with mental diseases treated by a psychiatric team andtransferred from home without their consent were included from January through December 2008 in Barcelona. Since 2013, the team had been attending annual training sessions in verbal de-escalation based on the recommendations of the BETA project (Best Practices in the Evaluation and Treatment of Agitation). We compared the prevalence of the use of mechanical restraint before and after the team started verbal de-escalation training. We also analyzed variables associated with the need to use restraints. Results: Patients in 633 nonvoluntary transfers were included. Mechanical restraints were used in 42.0% of transfers before de-escalation training and in 20.6% of transfers afterwards, reflecting a 50.1% reduction. Logistic regression identified younger age and the presence of psychotic symptoms as factors associated with the use of restraints; the use of verbal de-escalation was a protective factor (P < 0.005). Conclusions: Annual training in verbal de-escalation techniques following the BETA project’s recommendations led to a 50% reduction in the need to use mechanical restraint during nonvoluntary ambulance transfers of patients with mental health problems. (AU)