Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of urgent and early endoscopy for acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding in high-risk patients / Comparación entre endoscopia urgente y temprana para hemorragia digestiva alta no varicosa en pacientes de alto riesgo
Güven, İbrahim Ethem; Başpınar, Batuhan; Duraka, Muhammed Bahaddin; Yüksela, İlhami.
Afiliación
  • Güven, İbrahim Ethem; Ankara City Hospital. Department of Gastroenterology. Çankaya. Turkey
  • Başpınar, Batuhan; Ankara City Hospital. Department of Gastroenterology. Çankaya. Turkey
  • Duraka, Muhammed Bahaddin; Ankara City Hospital. Department of Gastroenterology. Çankaya. Turkey
  • Yüksela, İlhami; Ankara City Hospital. Ankara Yildirim Beyazit University. Çankaya. Turkey
Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) ; 46(3): 178-184, Mar. 2023. tab
Article en En | IBECS | ID: ibc-217440
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: ES15.1 - BNCS
ABSTRACT
Objective: Data regarding early (within 24h) and urgent endoscopy (within 12h) in non-variceal upper gastrointestinal bleeding (NV-UGIB) revealed conflicting results. This study aimed to investigate the impact of endoscopy timing on the outcomes of high-risk patients with NV-UGIB. Patients and methods: From February 2020 to February 2021, consecutive high-risk (Glasgow–Blatchford score ≥12) adults admitted to the emergency department with NV-UGIB were analyzed retrospectively. The primary composite outcome was 30-day mortality from any cause, inpatient rebleeding, need for endoscopic re-intervention, need for surgery or angiographic embolization. Results: 240 patients were enrolled: 152 (63%) patients underwent urgent endoscopy (<12h) and 88 (37%) patients underwent early endoscopy (12–24h). One or more components of the composite outcome were observed in 53 (22.1%) patients: 30 (12.5%) had 30-day mortality, rebleeding occurred in 27 (11.3%), 7 (2.9%) underwent endoscopic re-intervention, and 5 (2.1%) required surgery or angiographic embolization. The composite outcome was similar between the groups. Multivariate analysis showed only hemodynamic instability on admission (OR: 3.05, p=0.006), and the previous history of cancer (OR: 2.42, p=0.029) were significant in predicting composite outcome. In terms of secondary outcomes, the endoscopic intervention was higher in the urgent endoscopy group (p=0.006), whereas the number of transfused erythrocyte suspensions and the length of hospital stay was higher in the early endoscopy group (p=0.002 and p=0.040, respectively). Conclusions: Urgent endoscopy leads to a significant reduction in the length of hospitalization and the number of transfused erythrocyte suspensions in NV-UGIB, which can contribute to patient satisfaction, reduce healthcare expenditure, and improve hospital bed availability. The composite outcome and its sub-outcomes were the same among both groups.(AU)
RESUMEN
Objetivo: Los datos en relación con la endoscopia temprana (dentro de las 24h) y urgente (dentro de las 12horas) en la hemorragia digestiva alta no varicosa (HDA-NV) mostraron resultados contradictorios. El objetivo del estudio fue investigar el impacto del momento de la endoscopia en el desenlace de los pacientes de alto riesgo con HDA-NV. Pacientes y métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de adultos con HDA-NV consecutivos de alto riesgo (puntuación de Glasgow-Blatchford≥12) ingresados en el servicio de urgencias entre febrero de 2020 y febrero de 2021. El principal resultado compuesto fue mortalidad a los 30días por cualquier causa, nueva hemorragia de pacientes hospitalizados, necesidad de una nueva intervención endoscópica o necesidad de cirugía o embolización angiográfica. Resultados: Se incluyeron 240 pacientes: 152 (63%) se sometieron a endoscopia urgente (<12h) y 88 (37%) a endoscopia temprana (12-24h). Se observaron uno o más de los elementos del resultado compuesto en 53 (22,1%) pacientes: 30 (12,5%) tuvieron mortalidad a los 30 días, se produjo nuevo sangrado en 27 (11,3%), 7 (2,9%) se sometieron a una nueva intervención endoscópica y 5 (2,1%) requirieron cirugía o embolización angiográfica. El resultado compuesto fue similar entre los grupos. El análisis multivariado mostró que solamente la inestabilidad hemodinámica al ingreso (OR: 3,05, p=0,006) y la historia previa de cáncer (OR: 2,42, p=0,029) fueron significativos para predecir el resultado compuesto. En relación con los resultados secundarios, la intervención endoscópica fue más frecuente en el grupo de endoscopia urgente (p=0,006), mientras que el número de transfusiones de suspensiones eritrocíticas y la duración de la estancia hospitalaria fueron mayores en el grupo de endoscopia temprana (p=0,002 y p=0,040, respectivamente). Conclusiones: La endoscopia urgente conduce a una reducción significativa en el tiempo de hospitalización y en el número...(AU)
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Mortalidad Laboral / Endoscopía Gastrointestinal / Endoscopía / Hemorragia Gastrointestinal Límite: Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Año: 2023 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Mortalidad Laboral / Endoscopía Gastrointestinal / Endoscopía / Hemorragia Gastrointestinal Límite: Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Gastroenterol. hepatol. (Ed. impr.) Año: 2023 Tipo del documento: Article