Interrupción del embarazo en nefritis lúpica: un análisis bioético desde el método integral / Termination of pregnancy in lupus nephritis: A bioethical analysis with the integrative method
Reumatol. clín. (Barc.)
; 20(1): 20-23, Ene. 2024. tab, ilus
Article
en Es
| IBECS
| ID: ibc-228930
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Antecedentes y objetivo:
La interrupción del embarazo en pacientes con enfermedades reumatológicas es controvertida y pocas veces se realiza un análisis bioético. En este estudio analizamos el caso de una paciente embarazada con nefritis lúpica sin respuesta a tratamiento a quien se le planteó la interrupción del embarazo.Métodos:
Se aplicó el modelo integral, incluyendo distintos sistemas normativos para el análisis del dilema.Resultados:
Desde el utilitarismo es justificable la interrupción del embarazo, buscando el mayor beneficio para la mayoría de las partes. La deontología justifica tanto continuar como interrumpir el embarazo, centrando la importancia en la acción misma y en la autonomía. Para la ética de la virtud, la importancia de las decisiones recae en la persona que realiza la acción buscando el florecimiento la interrupción del embarazo sería justificable. Discusión yconclusiones:
La interrupción del embarazo sería una solución adecuada según el modelo integral. El análisis bioético de casos paradigmáticos es fundamental para asegurar el mejor actuar posible en casos similares en reumatología.(AU)ABSTRACT
Background and objective:
Termination of pregnancy in patients with rheumatic diseases is controversial and a bioethical analysis is rarely performed. In this study we analysed the case of a pregnant patient with lupus nephritis unresponsive to treatment, for whom termination of pregnancy is considered.Methods:
The integrative model was applied combining different normative ethical theories.Results:
From a utilitarian perspective, termination of pregnancy is justifiable, seeking the greatest benefit for the greatest number of stakeholders. Deontology justifies both terminating and continuing the pregnancy, focusing on the action itself and on autonomy. In virtue ethics the importance of decisions rests with the person who performs the action seeking flourishing; termination of pregnancy would be justifiable. Discussion andconclusions:
Interruption of pregnancy is a justifiable solution following the integrative model. Bioethical analysis of paradigmatic cases is essential to ensure the best possible action and as a precedent for future similar situations in rheumatology.(AU)Palabras clave
Buscar en Google
Colección:
06-national
/
ES
Base de datos:
IBECS
Asunto principal:
Complicaciones del Embarazo
/
Bioética
/
Nefritis Lúpica
/
Aborto Espontáneo
/
Mujeres Embarazadas
Límite:
Adult
/
Female
/
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Reumatol. clín. (Barc.)
Año:
2024
Tipo del documento:
Article