Reducción del tiempo puerta-aguja a los objetivos recomendados en las guías clínicas. Pronóstico a 1 año de seguimiento / Reduction in Door-To-Needle Time to Meet Clinical Guideline Recommendations. Outcomes After 1 Year

ABSTRACT

El objetivo del estudio es disminuir el tiempo puerta-aguja en el infarto con elevación del ST mediante la creación de un box de dolor torácico. Se compara el tiempo puerta-aguja entre los pacientes que recibieron fibrinolisis en los 2 años previos a la creación del box (grupo 1) y los que se sometieron a trombolisis en los 2 años siguientes (grupo 2), y el pronóstico a 1 año de ambos grupos.En el grupo 1, la mediana de tiempo puerta-aguja fuede 40 (P25-75, 23-52) min y en el grupo 2, 27 (15-43) min(p = 0,003). Se incrementó el tratamiento de reperfusióndel 55,2% en el grupo 1 al 64,7% en el grupo 2 (p <0,01). A 1 año de seguimiento, no hubo diferencias en larevascularización, el reingreso, el reinfarto o la muerte de causa cardiovascula

ABSTRACT

The aim of this study was to reduce the door-to-needletime in patients with ST-elevation acute myocardialinfarction by setting up a chest pain service. Wecompared the door-to-needle time and outcomes at theend of first year of follow-up in patients who receivedfibrinolysis in the 2 years before implementation of theservice (Group 1) and those who received fibrinolysis inthe 2 years after its creation (Group 2). In Group 1, themedian door-to-needle time was 40 min (P25-75, 23-52min); in Group 2, it was 27 min (P25-75, 15-43 min;P=.003). In addition, the use of reperfusion therapyincreased from 55.2% in Group 1 to 64.7% in Group 2(P<.01). After a follow-up period of 1 year, there was nodifference in the rate of revascularization, hospital readmission, reinfarction or cardiovascular mortality (AU)