Oftalmopatía en la diabetes mellitus: detección desde la Atención Primaria de salud / Ophthalmic disease in diabetes mellitus: Management from primary health care

RESUMEN

ObjetivoConocer la viabilidad de la realización de la exploración oftalmológica básica de la patología ocular del paciente diabético desde el ámbito de la Atención Primaria de Salud (APS).DiseñoEstudio transversal observacional prospectivo y multicéntrico.Participantes y métodoMuestra de 712 diabéticos tipo II. Intervenciones realización, por parte de un optometrista, de una exploración de la agudeza visual, medición de la presión intraocular y fotografía de fondo de ojo con cámara de retina no midriática. Interpretación de los resultados e indicación de derivación realizada, a doble ciego, por oftalmólogos y médicos APS.ResultadosAlteración agudeza visual médico APS 43,7%, oftalmólogo 36,1%, concordancia 70%; sospecha glaucoma médico APS 8,8%, oftalmólogo 7,6%, concordancia 94%; retinopatía diabética médico APS 28,2%, oftalmólogo 13,4%, concordancia 78%. Derivación Servicios Oftalmología médico APS 56,8%, oftalmólogo 41,3% (p=0,001).ConclusionesEl nivel de concordancia en los diagnósticos entre médico APS y oftalmólogo hace fiable la exploración oftalmológica del paciente diabético desde el ámbito de la APS. A pesar del supradiagnóstico y del 16% de derivación no justificada realizada por parte del médico APS, se evita la derivación a las consultas de oftalmología, de cerca de la mitad de los pacientes diabéticos(AU)

ABSTRACT

ObjectiveTo study the feasibility of a basic ophthalmological examination for the eye disease in diabetic patients by Primary Health Care (PHC).InterventionsVisual acuity examination, intraocular pressure measurement and the eye fundus photograph with a non-mydriatic camera taken by an optometrist. The interpretation and subsequent referral to an ophthalmology department by ophthalmologists and general practitioners (GP).ResultsVisual acuity deficiency GP, 43.7%; ophthalmologist, 36.1%; concordance, 70%; glaucoma suspicion GP, 8.8%; ophthalmologist, 7.6%; concordance, 94%; diabetic retinopathy GP, 28.2%; ophthalmologist, 13.4%; concordance, 78%. Ophthalmology Department referral GP, 56.8%; ophthalmologist, 41.3% (P=0.001).ConclusionsAgreement between GP and ophthalmologist leads to a reliable ophthalmological examination of the diabetic patient in PHC. Despite an over-diagnosis and 16% of non-justified referrals by the GP, Ophthalmology Department referral is avoided in almost half of the diabetic patients(AU)