Estudio sobre la accesibilidad y tolerabilidad del uso de implantes hormonales subdérmicos en una población de exclusión social en Sevilla / Accesibility and tolerability on the use of subcutaneous hormone implants in a socially excluded population

RESUMEN

Objetivo: Conocer la aceptabilidad y la tolerabilidad del uso del implante subcutáneo en una población de exclusión social (población del Vacie).Diseño:Estudio de cohortes prospectivo con estudio de seguimiento. Emplazamiento: Centro de salud de Pino Montano B, en Sevilla.Participantes:66 mujeres en entre 15-49 años a las que se les insertó el implante subcutáneo, de las cuales el 44,6% son del Vacie, y 55,4% no son del Vacie. Intervención: Cuestionario preimplante, colocación del implante y seguimiento con cuestionario a los 3 meses post-implante. Mediciones: Estudio de variables sociodemográficas con tablas de N frecuencias. Contraste de la variable tolerabilidad con la variable procedencia: Vacie/no Vacie mediante ji cuadrado y la aceptabilidad con tablas N de frecuencias. Resultados: No existe relación estadísticamente significativa entre la tolerabilidad del método entre poblaciones (p=0,618) con un RR 1,33 (0,430-4,134) de que las mujeres que no son del Vacie fueron menos tolerantes que las del Vacie. Un 93,1% del Vacie y 88,9% de las que no son del Vacie se volverían a implantar el método pasados los 3 años de caducidad. En el Vacie un 84,7% y en las que no son del Vacie un 82,4% consideraron que el método es sobresaliente. Conclusiones: El implante podría considerarse seguro, tolerable y aceptado como método anticonceptivo sin diferencias entre culturas(AU)

ABSTRACT

Objective: To determine the aceptability and tolerability of subcutaneous implants used in a socially excluded population from El Vacie, Seville. Design: Prospective cohort study with follow-up. Setting: Pino Montano B Outpatient Department in Seville, Spain. Participants: A total of 66 females between 15-49 years who had a subcutaneous implant inserted, of whom 44.6% were from El Vacie (a shantytown outside Seville, Spain). Interventions: Pre-implant questionnaire, placing of the implant and a post-implant questionnaire 3 months later. Main measurements: A study of the sociodemographic variables with frequency tables. Comparison of the tolerability with the place of residence variable (from El Vacie/not from El Vacie) using the Chi squared statistic, and the acceptability with frequency tables. Results: There were no statistically significant differences between the tolerability variables studied (P=.618), with a (relative risk) RR of 1.33 (0.430-4.134). The women not from El Vacie were less tolerant than the women from El Vacie. The great majority of women (93.1% El Vacie women and 88.9% non-El Vacie women) would come back to use this contraceptive method again after it expires in 3 years, and 84.7% of El Vacie women and 82.4% of those not from El Vacie considered the method as excellent. Conclusions: Subcutaneous hormone implants were a safe, tolerable and acepted method with no cultural differences(AU)