Your browser doesn't support javascript.
loading
Uso de antiinflamatorios no-esteroideos en una muestra de médicos de Lima / Antiinflamatorias use no-esteroideos in a sample of doctors from Lima
Su Hua Lei, María Alejhandra; Barrantes Ramírez, Fidel; Tandazo Alamo, Javier; Vidal Neira, Luis; Rueda Fernández, Carlos; Cabello León, Eduardo; Schulberger, Juergen; Urcia Novoa, José; Mormontoy Laurel, Wilfredo.
Afiliación
  • Su Hua Lei, María Alejhandra; UNFV. Facultad de Medicina Humana.
  • Barrantes Ramírez, Fidel; UNFV. Facultad de Medicina Humana.
  • Tandazo Alamo, Javier; Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Medicina Humana.
  • Vidal Neira, Luis; Hospital de Apoyo María Auxiliadora. Servicio de Reumatología.
  • Rueda Fernández, Carlos; Hospital de Apoyo del Hospital María Auxiliadora. Servicio de Reumatología.
  • Cabello León, Eduardo; Hospital de Apoyo María Auxiliadora. Servicio de Reumatología.
  • Schulberger, Juergen; Hospital de Apoyo María Auxiliadora. Servicio de Reumatología.
  • Urcia Novoa, José; Hospital de Apoyo María Auxiliadora. Servicio de Medicina Interna.
  • Mormontoy Laurel, Wilfredo; UPCH. Departamento de Bioestadística.
Fronteras med ; 7(1): 9-24, 1999. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-267317
Biblioteca responsable: PE1.1
RESUMEN
El presente trabajo fue una evaluación transversal de tipo encuesta. Se utilizó un cuestionario de 12 preguntas para evaluar aspectos sobre el uso de AINEs en Lima. Se encuestó a 200 médicos que ejercían medicina general en centros periféricos de Lima Metropolitana. La primera pregunta evaluó el concepto de inhibición selectiva de la ciclooxigenasa, 82 por ciento de médicos reconocían conocerlo y 18 por ciento lo desconocían. El 75 por ciento respondió que era una ventaja, 7 por ciento respondió que era una desventaja y 18 por ciento no respondió. El 67 por ciento reconoció prescribir AINEs de manera frecuente y 31 por ciento de manera poco frecuente. Las indicaciones en las cuales se prescriben AINEs fueron Lumbalgia (82,5 por ciento), artritis (6,5 por ciento), amigdalitis (67,5 por ciento), dismenorrea (65,5), faringitis (62,5 por ciento), reumatismos diversos (62 por ciento), dolor (55 por ciento), celulitis (46,5 por ciento) y otras a un porcentaje menor. La mayoría de los entrevistados reconoció que las indicaciones en reumatología requieren mayor tiempo de prescripción. Los eventos adversos considerados más frecuentes fueron gastritis y dispepsia, mientras que los más severos fueron hemorragia digestiva, úlcera péptica, toxicidad hepática y toxicidad renal. La mayoría de médicos (85 por ciento) considera que existe un grupo en riesgo para desarrollar eventos adversos y fueron reconocidos como factores de riesgo edad (ancianos), antecedentes de enfermedad ulceropéptica, antecedente de gastritis, insuficiencia hepática/renal, uso concomitante de prednisona, uso de dos o más AINEs combinados. El 56 por ciento consideró que se podían emplear conjuntamente AINEs y antibióticos y cerca de la tercera parte reconoció que los AINEs favorecen la penetración de los antibióticos. El 84 por ciento de los entrevistados consideró que no se deberían emplear combinaciones de AINEs.
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Antiinflamatorios no Esteroideos / Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio de prevalencia / Factores de riesgo Idioma: Español Revista: Fronteras med Asunto de la revista: Medicina Año: 1999 Tipo del documento: Artículo
Buscar en Google
Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Antiinflamatorios no Esteroideos / Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos Tipo de estudio: Estudio observacional / Estudio de prevalencia / Factores de riesgo Idioma: Español Revista: Fronteras med Asunto de la revista: Medicina Año: 1999 Tipo del documento: Artículo
...