Análise comparativa da retençäo de pinos intra-radiculares pré-fabricados e fixos com diferentes agentes de cimentaçäo / Comparative analysis of the retention of prefabricated posts, cemented with different cementation agents

RESUMO

Este estudo in vitro comparou a resistência à remoçäo por traçäo de pinos pré-fabricados cimentados com três agentes cimentantes diferentes. Foram utilizados 120 dentes - 60 incisivos centrais superiores e 60 caninos inferiores -, divididos em seis grupos de vinte. A parte coronária dos dentes foi cortada, e suas raízes, entäo com 16,0 mm de comprimento, tiveram os canais tratados e aliviados, a fim de permitir um espaço de 10,0 mm para a cimentaçäo dos pinos. Pinos Maillefer de titânio, com configuraçäo cônica serrilhada, modelo Unimetric 215 TR n§ 310 L, foram cimentados em cada um dos grupos de incisivos e caninos. Os grupos 1 e 2 receberam cimento de fosfato de zinco; os grupos 3 e 4 receberam cimento de ionômero de vidro; e os grupos 5 e 6 receberam cimento resinoso. Os corpos-de-prova foram submetidos à carga de tensäo em uma máquina de ensaio universal EMIC a uma velocidade de 1 mm/min. Os resultados obtidos foram analisados pelo teste estatístico de U Mann-Whitney, que permitiu concluir que os pinos pré-fabricados cimentados com cimento de ionômero de vidro foram os mais resistentes à remoçäo por traçäo, seguidos dos cimentados com cimento de fosfato de zinco e com o resinoso. Observaram-se diferenças significativas na resistência à remoçäo de pinos cimentados com cimento de ionômero de vidro entre incisivos e caninos, sendo que as forças aplicadas para a remoçäo dos pinos dos caninos foram maiores do que as que removeram os pinos dos incisivos