Comparación de enzimoinmunoensayo, la contrainmunoforesis y la electroforesis en geles de poliacrilamida para el diagnóstico de rotavirus / Comparison of enzimoimmunoassay, contraimmunophoresis and gel polyacrylamide electrophoresis for the diagnosis of rotavirus

RESUMEN

Se comparó la sensibilidad de detección del enzimo-inmunoensayo (ELISA), la contrainmunoelectroforesis (CIED) y la electroforesis en geles de poliacrilamida (EGPA) para el diagnóstico de rotavirus humanos en materia fecal. El ELISA fue el método más sensible. La CIED presentó un índice de sensibilidad del 63% y ningún falso positivo, lo que la convierte en un método útil solo para laboratorios de analisis clínicos donde no pueda ser utilizado otro procedimiento. Por último, con la EGPA se obtuvo un índice de sensibilidad del 92%, lo que sumado a la importancia de la infromación adicional que suministra, la hace un método imprescindible en todo laboratorio donde se desarrollan estudio epidemiológicos sobre rotavirus