Estudio comparativo de dos métodos para medición de hierro sérico / Comparative study of two methods for serum iron
Acta bioquím. clín. latinoam
; Acta bioquím. clín. latinoam;35(2): 255-259, jun. 2001. ilus, tab
Article
en Es
| LILACS
| ID: lil-310190
Biblioteca responsable:
AR144.1
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo fue comparar dos métodos colorimétricos comerciales, realizados en forma manual, para la determinación de hierro sérico; uno (el método comparativo) utiliza betafenantrolina como reactivo de color y otro (el método en comparación), usa ferrozine para el mismo propósito. Se procesaron 64 sueros de diferentes pacientes, siguiendo las recomendaciones para validación de métodos dadas por el National Committee for Clinical Laboratory Standards. Las concentraciones cubrieron todo el rango de interés clínico (rango 0,63-38,31 µmol/l / 3,5-214 µg por ciento), y representaron el espectro de valores esperados en la aplicación clínica de rutina. Los métodos demostraron buena correlación (r = 0,96 p<0,0001). Se observó un buen acuerdo entre ambos obteniéndose, a partir del gráfico de Bland-Altman, en el rango de concentración de hierro útil para propósitos de diagnóstico clínico (0,63-10,74 µmol/L) una desviación relativa del 11,21 por ciento. A partir de este análisis se concluyó que las diferencias entre los dos métodos son aceptables y que ambos podrían intercambiarse, remarcándose importantes ventajas de índole práctica que tiene el método en comparación tales como utilización de menor volumen de muestra y menor tiempo de reacción
Buscar en Google
Colección:
01-internacional
Base de datos:
LILACS
Asunto principal:
Hierro
Tipo de estudio:
Diagnostic_studies
/
Guideline
Límite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Acta bioquím. clín. latinoam
Asunto de la revista:
Bioqu¡mica
/
Qu¡mica Cl¡nica
Año:
2000
Tipo del documento:
Article
País de afiliación:
Argentina
Pais de publicación:
Argentina