Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo entre el tratamiento de la uveítis autoinmune con prednisona y con ciclofosfamida y azatioprina / Conparative study between the treatment of the autoimune uveitis with prednisona and with ciclofosfamida and azatioprina
Flores, Mónica; Gudiño Pérez, Rosalía; Rios Prado, Rita; Almedia Arvizu, Víctor Manuel; Castrejón Vázquez, María Isabel; Antonio Ocampo, Abdiel.
Afiliación
  • Flores, Mónica; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Gudiño Pérez, Rosalía; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Rios Prado, Rita; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Almedia Arvizu, Víctor Manuel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Castrejón Vázquez, María Isabel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
  • Antonio Ocampo, Abdiel; Instituto Mexicano del Seguro Social. MX
Alergia (Méx.) ; 48(3): 75-79, mayo-jun. 2001. tab, CD-ROM
Article en Es | LILACS | ID: lil-310717
Biblioteca responsable: MX1.1
RESUMEN
Antecedentes la uveítis es una enfermedad autoinmune que compromete cualquier estructura interna del globo ocular; su característica principal es la inflamación intraocular.

Objetivo:

determinar cuál es la opción terapéutica más efectiva en contra de la uveítis autoinmune ciclofosfamida, azatioprina o prednisona. Material y

métodos:

pacientes de uno y otro sexo entre 16 y 65 años de edad con diagnóstico de uveítis autoinmune (anterior, intermedia y posterior), a quienes se les realizó historia clínica, exploración física y estudios clínicos. Se les solicitó su consentimiento informado por escrito y se asignaron al azar a tres grupos de tratamiento grupo 1 (azatioprina) 14 (42.4 por ciento) pacientes; grupo 2 (prednisona) 15 (45.5 por ciento) pacientes, y grupo 3 (ciclofosfamida) 4 (12.1 por ciento) pacientes. Se realizaron observaciones doble ciego y valoraciones al día 0 y a las semanas 1, 2, 4 y 6 de tratamiento.

Resultados:

de 33 pacientes estudiados 13 (39.4 por ciento) fueron hombres y 20 (60.6 por ciento) mujeres, el diagnóstico más frecuente fue uveítis por toxoplasmosis. Se observó un control mejor y más rápido de la inflamación a las 6.2 semanas en la cámara anterior con 100 mg/día de azatioprina con p < 0.0001, para prednisona p = .000 y para ciclofosfamida p = 135. En la cámara posterior no se observaron cambios inflamatorios significativos para los tres grupos con p =.353. Los efectos adversos observados con más frecuencia ocurrieron en el grupo de prednisona con p < 0.05 en 24.2 por ciento, caracterizados por neutropenia e infección de las vías urinarias.

Conclusiones:

la azatioprina, a dosis de 100 mg/día oral durante seis semanas, se considera el medicamento más eficaz, ya que demostró disminución significativa del proceso inflamatorio en menor tiempo, con menos efectos colaterales y con conservación de la agudeza visual.
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Azatioprina / Uveítis / Prednisona / Ciclofosfamida Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Alergia (Méx.) Asunto de la revista: ALERGIA E IMUNOLOGIA Año: 2001 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: México
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Azatioprina / Uveítis / Prednisona / Ciclofosfamida Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Alergia (Méx.) Asunto de la revista: ALERGIA E IMUNOLOGIA Año: 2001 Tipo del documento: Article País de afiliación: México Pais de publicación: México