Your browser doesn't support javascript.
loading
Grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas sobre os métodos radiográficos de localização / Survey of dentists of knowledge about radiographic localization methods
Cruz, Lorraine Pizzo da; Moraes, Luiz Cesar de; Kohatsu, Lawrenne Ide; Moraes, Mari Eli Leonelli de; Castilho, Julio Cesar de Melo; Medici Filho, Edmundo.
Afiliación
  • Cruz, Lorraine Pizzo da; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Moraes, Luiz Cesar de; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Kohatsu, Lawrenne Ide; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Moraes, Mari Eli Leonelli de; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Castilho, Julio Cesar de Melo; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Medici Filho, Edmundo; Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
RGO (Porto Alegre) ; 57(3): 269-272, jul.-set. 2009. ilus
Artículo en Portugués | LILACS, BBO - Odontología | ID: lil-527905
Biblioteca responsable: BR541.1
RESUMO

Objetivo:

Verificar o grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas sobre os métodos radiográficos de localização.

Métodos:

Foi realizada uma pesquisa de campo com 60 cirurgiões-dentistas, sendo 25 clínicos gerais e 35 especialistas, por meio de um questionário constando 14 perguntas discursivas, nas quais puderam expressar seus conhecimentos sobre quais técnicas radiográficas de localização são conhecidas e como interpretá-las.

Resultados:

Verificamos que a técnica de Clark é a mais conhecida por 92% dos clínicos gerais, seguida pela técnica de Le Master, que obteve 16%. No grupo dos especialistas, Clark também aparece em primeiro lugar, com 86%, seguida pela técnica de Miller Winter, com 29%. Analisamos, por meio de uma situação clínica corriqueira, se o cirurgião-dentista sabe interpretar a técnica de Clark, tendo como resultado que entre os clínicos gerais 56% souberam interpretar a técnica, 32% erraram a resposta e 12% responderam que não sabiam. Entre os especialistas 74% acertaram a questão e 26% não responderam corretamente. Dos clínicos gerais, 72% relataram que utilizaram mais a técnica de Clark conforme aumentou o seu respectivo tempo de formado, porém, somente 56% destes demonstraram correta interpretação na situação clínica questionada.

Conclusão:

Sendo assim, podemos concluir que a técnica de Clark é a mais conhecida entre os cirurgiões-dentistas, porém não necessariamente sabem interpretá-la. Além disso, vimos que as outras técnicas são pouco conhecidas, nos levando a repensar sobre a grade curricular, a fim de que elas sejam mais enfatizadas, pois são igualmente importantes.
ABSTRACT

Objective:

To verify dentists' about radiographic localization methods.

Methods:

A survey was conducted among 60 dentists, of whom 25 were general clinicians and 35 were specialists dentists, using a questionnaire with 14 discursive questions, where they could express their Knowledge about which radiographic localization techniques are known and how to interpret them.

Results:

It was verified that the Clark technique was most known by 92% of the general clinicians, followed by Le Master ( 16%). In the group of specialists, Clark was also ranked first by 86%, followed by the Miller Winter technique by 29%. By means of a routine clinical situation we analyzed whether the dentists knew how to interpret the Clark technique, and the results showed that among the general clinicians 56% knew how to interpret the technique, 32% gave the incorrect answer and 12% answered that they did not know. Among the specialists, 74% knew how to interpret the technique and 26% answered incorrectly. The general clinicians (72%) declared that they most frequently used the Clark technique, as the time since they graduated increased. However, only 56% of them gave the correct interpretation in the clinical situation presented in the question.

Conclusion:

This, it could be concluded that Clark is the best known technique among dentists (specialist or general clinicians), but they do not necessary know how to interpret it. Moreover, it was shown that the others techniques are hardly known, which leads to the conclusion that one needs to rethink the curriculum, so that they receive more emphasis, as they are equally important.
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: BBO - Odontología / LILACS Asunto principal: Radiografía Dental / Competencia Clínica Límite: Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Portugués Revista: RGO (Porto Alegre) Asunto de la revista: Odontología Año: 2009 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR
Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: BBO - Odontología / LILACS Asunto principal: Radiografía Dental / Competencia Clínica Límite: Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Portugués Revista: RGO (Porto Alegre) Asunto de la revista: Odontología Año: 2009 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Brasil Institución/País de afiliación: Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho/BR
...