Alterações no segmento ST, freqüência cardíaca, pressão arterial e percepção de esforço durante treino de força, de resistência muscular localizada e isometria entre pacientes pós-infarto agudo do miocárdio pós-treinamento aeróbio / Alterations in the ST segment, heart rate, blood pressure and perception of effort during strength training, located muscular resistance and isometric among patients early after acute myocardial infarction after aerobic training

RESUMO

Objetivo: Verificar as diferenças de PAS/PAD/FC, percepção de esforço e segmento ST durante o treino de força, de resistência muscular localizada (RML) e isometria, em pacientes pós-IAM, treinados e não-treinados. Randomizados dois grupos controle (NT), 14 pacientes, 53,5 anos, sedentários. Treinado (T), 14 pacientes, 54,2 anos, submetidos a exercícios aeróbios durante 1 mês, 3/semana, 30minutos. Avaliados Segmento ST e FC, PAS/PAD, oximetria e ipeBorg nos momentos A,B,C,D. A) 4 repetições 80 por cento 1RM extensão de joelho, B) 15 repetições 50 por cento 1RM extensão de joelho, (C) 4 repetições 80 por cento 1RM flexão de cotovelo, D) isometria de 40 seg em flexão de cotovelo 80 por cento 1RM e Teste Ergométrico. ANOVA, post-hoc de Tukey’s e o teste Chi-square. Nível de significância p < 0,05. Resultados: Segmento ST e oximetria sem alterações. PAS/PAD/FC do grupo NT apresentou médias superiores ao do grupo T nas situações C,D. Conclusão: Treinamento de força e de RML foram seguros para infartados sedentários e treinados. Exercícios de RML apresentam maiores valores de PAS/PAD/FC em relação aos exercícios de força. Exercícios com membros superiores apresentaram maiores respostas de PAS/PAD/FC em infartados treinados ou não. A ausência de um treinamento aeróbio não foi contra-indicação para os exercícios resistidos, exercícios isométricos entram numa faixa de risco para pacientes com ou sem um treinamento prévio.

ABSTRACT

Objective: To verify differences of SBP/DBP/HR, perception of effort and ST segment during strength training, training of located muscular resistance (LMR), isometric, in patients after myocardial infarct, trained and not trained. Two groups were randomized control (S) 14 patients, 53.5 years, sedentary. (T) 14 patients, 54.2 years, submitted to aerobic exercises for 1 month, 3/week, 30 minutes. Parameters Segment-ST, SBP/DBP/HR, Oximetry and Borg in moments A,B,C,D. A) 4 repetitions 80 percent 1RM knee extension, B) 15 repetitions 50 percent 1RM knee extension, C) 4 repetitions 80 percent 1RM elbow flex, D) isometry of 40 sec. in flex elbow 80 percent 1RM and the treadmill test. ANOVA, Tukey’s post-hoc and chi-square for statistical analysis were performed. Statistical Significance p > 0.05. Results: Segment-ST and Oximetry without alterations. Average of SBP/DBP/HR of group S are higher than group T in C,D. Conclusion: Strength training and LRM are safe for infarct sedentary as well as for trained subjects. Exercises of LRM showed higher values of SBP/DBP/HR in relation to the strength exercises. Exercises with upper members showed outstanding variations for SBP/DBP/HR in physically active or sedentary infarcted patients. Absence of aerobic training is not contraindicated for the resistance exercises, and isometric exercises are considered of risk for patients physically trained or not.