Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of insertion method on knoop hardness of high viscous glass ionomer cements
Raggio, Daniela Prócida; Bonifácio, Clarissa Calil; Bönecker, Marcelo; Imparato, José Carlos P; Gee, Anton J. de; Amerongen, Willem Evert van.
Afiliación
  • Raggio, Daniela Prócida; s.af
  • Bonifácio, Clarissa Calil; s.af
  • Bönecker, Marcelo; s.af
  • Imparato, José Carlos P; s.af
  • Gee, Anton J. de; s.af
  • Amerongen, Willem Evert van; s.af
Braz. dent. j ; 21(5): 439-445, 2010. ilus, graf, tab
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-568990
Biblioteca responsable: BR1.1
ABSTRACT
The aim of this study was to assess the Knoop hardness of three high viscous glass ionomer cements G1 - Ketac Molar; G2 - Ketac Molar Easymix (3M ESPE) and G3 - Magic Glass ART (Vigodent). As a parallel goal, three different methods for insertion of Ketac Molar Easymix were tested G4 - conventional spatula; G5 - commercial syringe (Centrix) and G6 - low-cost syringe. Ten specimens of each group were prepared and the Knoop hardness was determined 5 times on each specimen with a HM-124 hardness machine (25 g/30 s dwell time) after 24 h, 1 and 2 weeks. During the entire test period, the specimens were stored in liquid paraffin at 37ºC. Significant differences were found between G3 and G1/G2 (two-way ANOVA and Tukey's post hoc test; p<0.01). There was no significant difference in the results among the multiple ways of insertion. The glass ionomer cement Magic Glass ART showed the lowest hardness, while the insertion technique had no significant influence on hardness.
RESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza Knoop de três cimentos de ionômero de vidro de alta viscosidade G1 - Ketac Molar; G2 - Ketac Molar Easymix (3M ESPE) and G3 - Magic Glass ART (Vigodent). Adicionalmente, como um co-objetivo, três diferentes formas de inserção do Ketac Molar Easymix foram avaliadas G4 - espátula conventional; G5 - seringa comercial (Centrix) e G6 - seringa de baixo custo. Dez corpos de prova de cada grupo foram preparados e a microdureza Knoop foi determinada com 5 indentações por espécime com o aparelho HM-124 (25 g/30 s tempo de identação) após 24 h, 1 e 2 semanas. Durante todo o período de teste, os espécimes foram mantidos em parafina líquida a 37ºC. Diferenças estatísticas significantes foram encontradas entre G3 e G1 / G2 (ANOVA a 2 critérios e teste de Tukey post hoc; p<0,01). Não houve diferença nos resultados no que se refere às diferentes formas de inserção. O cimento de ionômero de vidro Magic Glass ART apresenta os valores mais baixos de dureza enquanto o método de inserção não influencia nos resultados de dureza.
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Restauración Dental Permanente / Cementos de Ionómero Vítreo Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Braz. dent. j Asunto de la revista: Odontología Año: 2010 Tipo del documento: Artículo

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Asunto principal: Restauración Dental Permanente / Cementos de Ionómero Vítreo Límite: Humanos Idioma: Inglés Revista: Braz. dent. j Asunto de la revista: Odontología Año: 2010 Tipo del documento: Artículo
...