The 'unified hypothesis' of Geddes et al. is not supported by the data. | Pediatr Rehabil;7(3): 173-84, 2004. | MEDLINE

Contenido principal 1 Búsqueda 2 Pie de página 3

+A A -A Alto contraste

Portal Regional de la BVS

Información y Conocimiento para la Salud

Localizar descriptor de asunto Búsqueda Avanzada EVID@Easy

The 'unified hypothesis' of Geddes et al. is not supported by the data.

Punt, J; Bonshek, R E; Jaspan, T; McConachie, N S; Punt, N; Ratcliffe, J M.

Afiliación

Punt J; jpunt@doctors.org.uk

Pediatr Rehabil ; 7(3): 173-84, 2004.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-15204569

Asunto(s)

Encéfalo/patología; Síndrome del Bebé Sacudido/complicaciones; Síndrome del Bebé Sacudido/patología; Humanos; Lactante; Recién Nacido; Tomografía Computarizada por Rayos X

Buscar en Google

Añadir a Mi BVS

Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Encéfalo / Síndrome del Bebé Sacudido Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Humans / Infant / Newborn Idioma: En Revista: Pediatr Rehabil Asunto de la revista: PEDIATRIA / REABILITACAO Año: 2004 Tipo del documento: Article

Buscar en Google

Añadir a Mi BVS

Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Encéfalo / Síndrome del Bebé Sacudido Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Humans / Infant / Newborn Idioma: En Revista: Pediatr Rehabil Asunto de la revista: PEDIATRIA / REABILITACAO Año: 2004 Tipo del documento: Article