Analgesic effectiveness of ropivacaine 0.2% vs 0.4% via an ultrasound-guided C5-6 root/superior trunk perineural ambulatory catheter.

Fredrickson, M J; Price, D J

Fredrickson, M J; Price, D J.

Afiliación

Fredrickson MJ; Department of Anaesthesia, Auckland City Hospital, Auckland, New Zealand. fredrickson@actrix.co.nz

Br J Anaesth ; 103(3): 434-9, 2009 Sep.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-19608563

Asunto(s)

Amidas/administración & dosificación; Anestésicos Locales/administración & dosificación; Plexo Braquial; Bloqueo Nervioso/métodos; Articulación del Hombro/cirugía; Adulto; Anciano; Amidas/efectos adversos; Analgesia Controlada por el Paciente/métodos; Anestesia General/métodos; Anestésicos Locales/efectos adversos; Esquema de Medicación; Femenino; Humanos; Masculino; Persona de Mediana Edad; Bloqueo Nervioso/efectos adversos; Dimensión del Dolor/métodos; Dolor Postoperatorio/prevención & control; Atención Perioperativa/métodos; Estudios Prospectivos; Ropivacaína; Dolor de Hombro/prevención & control; Ultrasonografía Intervencional

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Articulación del Hombro / Plexo Braquial / Amidas / Anestésicos Locales / Bloqueo Nervioso Tipo de estudio: Clinical_trials / Guideline / Observational_studies Límite: Adult / Aged / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Br J Anaesth Año: 2009 Tipo del documento: Article País de afiliación: Nueva Zelanda Pais de publicación: Reino Unido

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google