Dexmedetomidine vs midazolam or propofol for sedation during prolonged mechanical ventilation: two randomized controlled trials.

Jakob, Stephan M; Ruokonen, Esko; Grounds, R Michael; Sarapohja, Toni; Garratt, Chris; Pocock, Stuart J; Bratty, J Raymond; Takala, Jukka

Jakob, Stephan M; Ruokonen, Esko; Grounds, R Michael; Sarapohja, Toni; Garratt, Chris; Pocock, Stuart J; Bratty, J Raymond; Takala, Jukka.

Afiliación

Jakob SM; Department of Intensive Care Medicine, Bern University Hospital and University of Bern, Bern, Switzerland.

JAMA ; 307(11): 1151-60, 2012 Mar 21.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-22436955

Asunto(s)

Comunicación; Sedación Consciente/métodos; Dexmedetomidina/uso terapéutico; Hipnóticos y Sedantes/uso terapéutico; Midazolam/uso terapéutico; Propofol/uso terapéutico; Respiración Artificial; Anciano; Sedación Consciente/clasificación; Dexmedetomidina/efectos adversos; Método Doble Ciego; Femenino; Humanos; Hipnóticos y Sedantes/efectos adversos; Unidades de Cuidados Intensivos; Tiempo de Internación; Masculino; Midazolam/efectos adversos; Persona de Mediana Edad; Relaciones Enfermero-Paciente; Dolor; Dimensión del Dolor; Propofol/efectos adversos; Factores de Tiempo

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Respiración Artificial / Midazolam / Propofol / Sedación Consciente / Comunicación / Dexmedetomidina / Hipnóticos y Sedantes Tipo de estudio: Clinical_trials / Guideline / Prognostic_studies Límite: Aged / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: JAMA Año: 2012 Tipo del documento: Article País de afiliación: Suiza

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google