Your browser doesn't support javascript.
loading
[Thirty years of history in the Brazilian Unified National Health System (SUS): a necessary but insufficient transition]. / Trinta anos de Sistema Único de Saúde (SUS): uma transição necessária, mas insuficiente.
Bahia, Ligia.
Afiliación
  • Bahia L; Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Cad Saude Publica ; 34(7): e00067218, 2018 08 06.
Article en Pt | MEDLINE | ID: mdl-30088570
RESUMO
Considerando o acervo de conhecimentos sobre avanços e impasses do Sistema Único de Saúde (SUS), detalha-se, com base nas diferenças entre políticas voltadas à democratização e processos democratizantes, mudanças nos componentes público, filantrópico e privado que integram redes assistenciais e empresas de planos e seguros de saúde. Esse fio condutor permitiu interpelar afirmações laudatórias ou pejorativas sobre o SUS e caráter contemporâneo das relações entre o público e o privado a partir da mobilização de informações secundárias de fontes governamentais de órgãos dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Conclui-se que o setor privado e filantrópico-privado, eminentemente financeirizados, impuseram padrões para o uso do fundo público anti-democráticos e anti-democratizantes que embora não imponham ao obstáculo à determinados políticas públicas de ampliação do acesso, impedem a efetivação do SUS constitucional.
RESUMEN
Este trabajo ha considerado el acervo de conocimientos sobre avances e impases del Sistema Único de Salud (SUS), en él se detalla, según las diferencias entre políticas dirigidas a la democratización y procesos democratizantes, cambios en los componentes público, filantrópico y privado, que integran redes asistenciales y empresas de planes y seguros de salud. Este hilo conductor permitió recabar afirmaciones elogiosas o peyorativas sobre el SUS, y el carácter contemporáneo de las relaciones entre lo público y lo privado, a partir de información secundaria de fuentes gubernamentales como: órganos de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Se concluye que el sector privado y filantrópico-privado, eminentemente financierizados, impusieron patrones antidemocráticos y antidemocratizantes para el uso de fondos públicos que, aunque no impongan obstáculos a determinadas políticas públicas de ampliación del acceso a la salud, impiden la construcción efectiva del SUS constitucional.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Atención Primaria de Salud / Atención a la Salud / Programas Nacionales de Salud Tipo de estudio: Prognostic_studies Aspecto: Determinantes_sociais_saude Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad Saude Publica Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2018 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Atención Primaria de Salud / Atención a la Salud / Programas Nacionales de Salud Tipo de estudio: Prognostic_studies Aspecto: Determinantes_sociais_saude Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad Saude Publica Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2018 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil