Do plasma protein:fibrinogen ratios in horses provide additional information compared with fibrinogen concentration alone?

ABSTRACT

The plasma proteinfibrinogen (PPF) ratio was introduced to aid interpretation of hyperfibrinogenemia by accounting for dehydration. However, this ratio is inconsistently assessed in practice and its clinical value remains unknown. Our objective was to determine whether the PPF ratio provides additional information in adult horses beyond fibrinogen concentration alone. Two databases were reviewed to identify 412 hyperfibrinogenemic horses. Plasma proteinfibrinogen ratios were calculated and their interpretation compared to the fibrinogen concentration. Ratios < 15 were supportive of inflammation. Albumin and total protein concentrations were evaluated when ratios were ≥ 15 to determine if inflammation was supported. Very good agreement (86%) was found on the presence of inflammation when PPF ratios were compared to fibrinogen concentration. In 72% of cases in which PPF ratios did not support inflammation, inflammation was considered likely based on albumin and total protein. These findings suggest that PPF ratios do not provide additional information in horses over fibrinogen concentrations alone.

Est-ce que le ratio plasma protéinefibrinogène chez les chevaux amène une information additionnelle par rapport à la seule concentration en fibrinogène? Le ratio plasma protéine fibrinogène (PPF) a été introduit pour aider à l'interprétation de l'hyperfibrinogénémie lors d'hémoconcentration. Toutefois, la valeur clinique de ce ratio est inconnue. Notre objectif était de déterminer si le ratio amène une information additionnelle comparé au fibrinogène. Deux bases de données ont été revues pour identifier 412 chevaux hyperfibrinogénémiques. Le ratio a été calculé et son interprétation comparée à celle du fibrinogène. Les ratios < 15 suggèrent l'inflammation. Pour les cas présentant un ratio ≥ 15, la concentration en albumine et protéines totales a été revue pour voir si l'inflammation était possible. Nos résultats indiquent que dans 86 % des cas, le ratio et le fibrinogène suggèrent la présence d'inflammation. Pour 72 % des cas où le ratio ne suggère pas l'inflammation, cette dernière est considérée probable étant donné la concentration en protéines totales et albumine. Ces résultats suggèrent que le ratio PPF n'apporte pas d'information supplémentaire comparé au fibrinogène.(Traduit par les auteurs).