Your browser doesn't support javascript.
loading
[Water fluoridation in Brazil: regional distribution and accuracy of information on surveillance in municipalities with more than 50,000 inhabitants]. / Fluoretação da água no Brasil: distribuição regional e acurácia das informações sobre vigilância em municípios com mais de 50 mil habitantes.
Roncalli, Angelo Giuseppe; Noro, Luiz Roberto Augusto; Cury, Jaime Aparecido; Zilbovicius, Celso; Pinheiro, Helder Henrique Costa; Ely, Helenita Corrêa; Narvai, Paulo Capel; Frazão, Paulo.
Afiliación
  • Roncalli AG; Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil.
  • Noro LRA; Centro de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Brasil.
  • Cury JA; Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Universidade Estadual de Campinas, Piracicaba, Brasil.
  • Zilbovicius C; Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
  • Pinheiro HHC; Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Pará, Belém, Brasil.
  • Ely HC; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.
  • Narvai PC; Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
  • Frazão P; Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Cad Saude Publica ; 35(6): e00250118, 2019 07 04.
Article en Pt | MEDLINE | ID: mdl-31291432
RESUMO
Dados de saneamento para 2008 indicavam que 74,4% dos municípios com mais de 50 mil habitantes recebiam água fluoretada, entretanto, critérios para a validação desta informação não foram adotados. O estudo objetivou verificar a acurácia da informação sobre a fluoretação da água, tomando-se por referência dados de vigilância da água em municípios com mais de 50 mil habitantes no ano de 2008 e no período de 2010-2015. Dados de diferentes fontes foram empregados comparando-se as informações relativas ao período. Amostras da água foram coletadas e a concentração de fluoreto foi obtida pelo método eletrométrico. O processo de verificação ocorreu pela confrontação dos dados obtidos por diferentes fontes. Seiscentos e um municípios (97,9%) tiveram os dados confrontados. A taxa de municípios que realizam vigilância com base no heterocontrole passou de 39,4% para 48,5%. Observou-se elevada taxa de falsos positivos ou negativos (15,1%) em relação aos dados de 2008. A cobertura municipal foi de 70,2%, 4,2 pontos abaixo da estimativa (74,4%) divulgada para 2008. Registros da prática da vigilância foram observados em 54,3% dos municípios fluoretados, cuja cobertura populacional alcança 50% ou mais da população que recebe água tratada. Houve sensível melhoria nos dados de vigilância em relação ao fluoreto, embora com porcentual importante de falsos positivos e negativos. Ainda são largas as diferenças inter-regionais relacionadas tanto à provisão da fluoretação da água quanto à implementação da vigilância nos municípios pesquisados, trazendo importantes desafios para a saúde pública.
RESUMEN
Los datos de saneamiento en 2008 indicaban que un 74,4% de los municipios con más de 50 mil habitantes recibían agua fluorada, no obstante, no se adoptaron criterios para la validación de esta información. El estudio tuvo como objetivo verificar la exactitud de la información sobre la fluorización del agua, tomando como referencia datos de vigilancia del agua en municipios con más de 50 mil habitantes en el año 2008, y durante el período de 2010-2015. Se emplearon datos de diferentes fuentes comparando la información relativa a este período. Se recogieron muestras de agua y la concentración de fluoruro se obtuvo mediante un método electrométrico. El proceso de verificación se produjo por el contraste de datos obtenidos de diferentes fuentes. Se compararon los datos de 601 (97,9%) municipios. La tasa de municipios que realizan vigilancia en base al heterocontrol pasó de un 39,4% a un 48,5%. Se observó una elevada tasa de falsos positivos o negativos (15,1%), en relación con los datos de 2008. La cobertura municipal fue de un 70,2%, 4,2 puntos por debajo de la estimativa (74,4%) divulgada en 2008. Se observaron registros de la práctica de vigilancia en un 54,3% de los municipios fluorados, cuya cobertura poblacional alcanza a un 50% o más de la población que recibe agua tratada. Hubo una sensible mejoría en los datos de vigilancia respecto al fluoruro, a pesar de que había un porcentaje importante de falsos positivos y negativos. Todavía son grandes las diferencias interregionales relacionadas tanto respecto a la fluorización del agua, como a la implementación de vigilancia en los municipios investigados, implicando importantes desafíos para la salud pública.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Fluoruración / Purificación del Agua / Exactitud de los Datos Tipo de estudio: Screening_studies Aspecto: Equity_inequality Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad Saude Publica Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Fluoruración / Purificación del Agua / Exactitud de los Datos Tipo de estudio: Screening_studies Aspecto: Equity_inequality Límite: Humans País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Cad Saude Publica Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil