Your browser doesn't support javascript.
loading
Time to definitive care within major trauma networks in England.
Haslam, N R; Bouamra, O; Lawrence, T; Moran, C G; Lockey, D J.
Afiliación
  • Haslam NR; Barts and The London School of Anaesthesia, Barts Health NHS Trust, London, UK.
  • Bouamra O; Trauma Research and Audit Network, University of Manchester, Salford, UK.
  • Lawrence T; Trauma Research and Audit Network, University of Manchester, Salford, UK.
  • Moran CG; Trauma and Orthopaedic Surgery, Queen's Medical Centre, Nottingham, UK.
  • Lockey DJ; Centre for Trauma Sciences, Blizard Institute, Queen Mary University of London, London, UK.
BJS Open ; 4(5): 963-969, 2020 10.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32644299
RESUMEN
ANTECEDENTES: Se han demostrado mejoras significativas en la mortalidad tras la implementación de las redes de trauma en Inglaterra. El traslado a tiempo de pacientes con lesiones graves para el tratamiento definitivo es un indicador clave del rendimiento de la red de traumatismos. Este estudio evaluó los plazos de tiempo desde la activación del servicio de emergencia (emergency service,EMS) hasta el tratamiento definitivo entre 2013 y 2016. MÉTODOS: Se realizó un estudio observacional en base a los datos obtenidos de la auditoría clínica nacional del Reino Unido de la atención de traumatismos graves en pacientes con puntuación de gravedad de lesiones superior a 15. Los resultados incluyeron los intervalos de tiempo entre la activación del EMS hasta la llegada a una Unidad de Trauma (Trauma Unit, TU) o a un centro de traumatismos graves (Major Trauma Center, MTC), la práctica de una tomografía computarizada (computerised tomography, CT), la práctica de cirugía de urgencia, y la mortalidad. RESULTADOS: El traslado secundario se asoció con un aumento en el tiempo hasta la cirugía urgente (7,23 h (rango intercuartílico, RIQ 5,48-9,28 versus 4,37 (3,00-6,57), P < 0,001)) y un aumento de la mortalidad cruda (19,6% (i.c. del 95% 16,9-22,3) versus 15,7% (14,7-16,7)). La CT y la cirugía urgente se efectuaron con mayor rapidez en los centros MTC que TU (2,00 h (RIQ 1,55-2,73) versus 3,15 h (RIQ 2,17-4,63) y 4,37 h (RIQ 3,00-6,57) versus 5,37 h (RIQ 3,50-7,65), respectivamente (P < 0,001)). El tiempo de traslado y el tiempo hasta la práctica de la CT aumentaron entre 2013 y 2016 (P < 0,001). El tiempo de traslado, el tiempo hasta la práctica de la CT y el tiempo hasta la práctica de cirugía urgente variaron significativamente entre las redes regionales (P < 0,001). CONCLUSIÓN: El traslado secundario se asoció de forma significativa con el retraso en las imágenes radiológicas, retraso en la cirugía y aumento de la mortalidad. Las intervenciones clave se realizaron más rápidamente en centro MTC que en centros TU.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Centros Traumatológicos / Heridas y Lesiones / Servicios Médicos de Urgencia / Tiempo de Tratamiento Tipo de estudio: Clinical_trials / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Aged / Aged80 / Child / Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male País/Región como asunto: Europa Idioma: En Revista: BJS Open Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Reino Unido Pais de publicación: Reino Unido

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Centros Traumatológicos / Heridas y Lesiones / Servicios Médicos de Urgencia / Tiempo de Tratamiento Tipo de estudio: Clinical_trials / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Aged / Aged80 / Child / Child, preschool / Female / Humans / Infant / Male País/Región como asunto: Europa Idioma: En Revista: BJS Open Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Reino Unido Pais de publicación: Reino Unido