Your browser doesn't support javascript.
loading
Translating Neonatal Resuscitation Guidelines Into Practice in Brazil.
de Almeida, Maria Fernanda B; Guinsburg, Ruth; Weiner, Gary M; Penido, Marcia G; Ferreira, Daniela M L M; Alves, José Mariano S; Embrizi, Laís F; Gimenes, Carolina B; Mello E Silva, Nathalia M; Ferrari, Lígia L; Venzon, Paulyne S; Gomez, Dafne B; do Vale, Marynéa S; Bentlin, Maria Regina; Sadeck, Lilian R; Diniz, Edna M A; Fiori, Humberto H; Caldas, Jamil P S; de Almeida, João Henrique C L; Duarte, José Luis M B; Gonçalves-Ferri, Walusa A; Procianoy, Renato S; Lopes, José Maria A.
Afiliación
  • de Almeida MFB; Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brazil.
  • Guinsburg R; Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brazil.
  • Weiner GM; University of Michigan, Ann Arbor, Michigan.
  • Penido MG; Faculdade de Medicina, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil.
  • Ferreira DMLM; Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, Minas Gerais, Brazil.
  • Alves JMS; Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil.
  • Embrizi LF; Hospital Estadual de Sumaré, Sumaré, São Paulo, Brazil.
  • Gimenes CB; Hospital Geral de Pirajussara, Taboão da Serra, São Paulo, Brazil.
  • Mello E Silva NM; Hospital Estadual de Diadema, Diadema, São Paulo, Brazil.
  • Ferrari LL; Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná, Brazil.
  • Venzon PS; Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná, Brazil.
  • Gomez DB; Instituto de Medicina Integral Prof Fernando Figueira, Recife, Pernambuco, Brazil.
  • do Vale MS; Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Maranhão, Brazil.
  • Bentlin MR; Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, São Paulo, Brazil.
  • Sadeck LR; Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brazil.
  • Diniz EMA; Hospital Universitário da Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brazil.
  • Fiori HH; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • Caldas JPS; Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.
  • de Almeida JHCL; Instituto Nacional de Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente Fernandes Figueira, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.
  • Duarte JLMB; Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.
  • Gonçalves-Ferri WA; Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, São Paulo, Brazil.
  • Procianoy RS; Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • Lopes JMA; Instituto Nacional de Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente Fernandes Figueira, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.
Pediatrics ; 149(6)2022 06 01.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-35510495
ABSTRACT
BACKGROUND AND

OBJECTIVES:

The Brazilian Neonatal Resuscitation Program releases guidelines based on local interpretation of international consensus on science and treatment recommendations. We aimed to analyze whether guidelines for preterm newborns were applied to practice in the 20 Brazilian Network on Neonatal Research centers of this middle-income country.

METHODS:

Prospectively collected data from 2014 to 2020 were analyzed for 8514 infants born at 230/7 to 316/7 weeks' gestation. The frequency of procedures was evaluated by gestational age (GA) category, including use of a thermal care bundle, positive pressure ventilation (PPV), PPV with a T-piece resuscitator, maximum fraction of inspired oxygen (Fio2) concentration during PPV, tracheal intubation, chest compressions and medications, and use of continuous positive airway pressure in the delivery room. Logistic regression, adjusted by center and year, was used to estimate the probability of receiving recommended treatment.

RESULTS:

For 3644 infants 23 to 27 weeks' GA and 4870 infants 28 to 31 weeks' GA, respectively, the probability of receiving care consistent with guidelines per year increased, including thermal care (odds ratio [OR], 1.52 [95% confidence interval (CI) 1.44-1.61] and 1.45 [1.38-1.52]) and PPV with a T-piece (OR, 1.45 [95% CI 1.37-1.55] and 1.41 [1.32-1.51]). The probability of receiving PPV with Fio2 1.00 decreased equally in both GA groups (OR, 0.89; 95% CI, 0.86-0.93).

CONCLUSIONS:

Between 2014 and 2020, the resuscitation guidelines for newborns <32 weeks' GA on thermal care, PPV with a T-piece resuscitator, and decreased use of Fio2 1.00 were translated into clinical practice.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Resucitación / Presión de las Vías Aéreas Positiva Contínua Tipo de estudio: Guideline Límite: Humans / Infant / Newborn País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Pediatrics Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Resucitación / Presión de las Vías Aéreas Positiva Contínua Tipo de estudio: Guideline Límite: Humans / Infant / Newborn País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Pediatrics Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil