Multidimensional frailty in elderly emergency department patients: unveiling the prevalence and significance of social frailty.

ABSTRACT

PURPOSE: This study aimed to assess the prevalence and factors of physical, psychological, and social frailty among older adults in the emergency department, comparing these data with community population to understand emergency setting manifestations. METHODS: Conducted at the Emergency Department of National Taiwan University BioMedical Park Hospital, this prospective observational cohort study enrolled older adult patients over a three-month period. Frailty assessments included the Study of Osteoporotic Fractures scale for physical frailty, the Tilburg Frailty Indicator for psychological frailty, and the Makizako Social Frailty Index for social frailty. Data analysis involved a multivariable logistic model to determine the risk factors associated with each frailty type. RESULTS: Out of 991 older adult individuals seeking medical care, 207 participated in the study. The study found high prevalence rates of frailty 46.38% for physical, 41.06% for psychological, and 48.79% for social frailty. Risk factors for frailty included older age and a history of falls. Interestingly, the prevalence of social frailty was notably higher than physical and psychological frailty. Gender and polypharmacy showed no significant association with any frailty type. CONCLUSION: This research reveals high physical, psychological, and social frailty among older ED patients, especially noting social frailty's prevalence. It highlights the importance for emergency care to adopt holistic care strategies that address older adults' multifaceted health challenges, suggesting a paradigm shift in current healthcare practices to better cater to the multifaceted needs of this vulnerable population.

RéSUMé OBJECTIFS Cette étude visait à évaluer la prévalence et les facteurs de la fragilité physique, psychologique et sociale chez les personnes âgées au service des urgences, en comparant ces données avec la population communautaire pour comprendre les manifestations en situation d'urgence. MéTHODES Menée au service des urgences de l'hôpital BioMedical Park de l'Université nationale de Taiwan, cette étude prospective de cohorte observationnelle a recruté des patients adultes âgés sur une période de trois mois. Les évaluations de la fragilité comprenaient l'échelle de l'étude des fractures ostéoporotiques pour la fragilité physique, l'indicateur de la fragilité psychologique de Tilburg et l'indice de fragilité sociale de Makizako pour la fragilité sociale. L'analyse des données comportait un modèle logistique multivarié pour déterminer les facteurs de risque associés à chaque type de fragilité. RéSULTATS Sur 991 personnes âgées ayant besoin de soins médicaux, 207 ont participé à l'étude. L'étude a révélé des taux de prévalence élevés de la fragilité 46,38% pour le physique, 41,06% pour le psychologique et 48,79% pour la fragilité sociale. Les facteurs de risque de fragilité comprenaient un âge avancé et des antécédents de chute. Fait intéressant, la prévalence de la fragilité sociale était nettement plus élevée que la fragilité physique et psychologique. Le genre et la polypharmacie n'ont montré aucune association significative avec aucun type de fragilité. CONCLUSION: Cette recherche révèle une grande fragilité physique, psychologique et sociale chez les patients âgés aux urgences, en particulier la prévalence de la fragilité sociale. Il souligne l'importance pour les soins d'urgence d'adopter des stratégies de soins holistiques qui répondent aux défis de santé multiformes des personnes âgées, suggérant un changement de paradigme dans les pratiques de soins de santé actuelles pour mieux répondre aux besoins multiformes de cette population vulnérable.