Your browser doesn't support javascript.
loading
Paradoxo e racionalidade no homem winnicottiano: a sombra de Heráclito de Éfeso / Paradoja y racionalidad en el hombre concebido por Winnicott: la sombra de Heráclito de Éfeso / Paradox and rationality in the man conceived by Winnicott: the shadow of Heraclitus of Ephesus
Naffah Neto, Alfredo.
Afiliación
  • Naffah Neto, Alfredo; s.af
Rev. bras. psicanál ; 44(2): 123-133, 2010.
Artículo en Portugués | Index Psicología - Revistas | ID: psi-69680
Biblioteca responsable: BR85.1
RESUMO
O artigo postula dois tipos de razão operando no homem saudável, tal qual concebido por Winnicott. O primeiro tipo (que guarda afinidades com aquele característico do pensamento de Heráclito de Éfeso) é a razão paradoxal psíquica por excelência, dominando sempre que se trata de questões afetivas/sentimentais. A outra razão é a utilitária (que corresponde à lógica formal, tal qual formulada por Aristóteles), mental por excelência, operando sempre que o self tem de lidar com questões de utilidade prática, envolvendo suas relações com o mundo sociocultural. O espaço potencial (situado entre o objeto subjetivo e o objeto objetivo) constitui o instrumento de tradução bidirecional entre as duas razões.(AU)
RESUMEN
Este artículo presenta dos tipos de razones que operan en el hombre saludable, tal como es postulado por Winnicott. El primer tipo (que está relacionado con Heráclito de Éfeso) es una razón paradójica, exclusivamente psíquica, y que aparece siempre que se lidia con asuntos afectivos/sentimentales. La otra es una razón utilitaria (que está relacionada a la lógica formal, tal como es formulada por Aristóteles) y es exclusivamente mental, operando siempre que se lidia con asuntos de utilidad práctica, envolviendo relaciones con el mundo socio-cultural. El espacio potencial (situado entre el objeto subjetivo y el objeto objetivo) es el instrumento de traslación bilateral entre las dos razones.(AU)
ABSTRACT
This article postulates two kinds of rationality operating in the healthy man, such as conceived by Winnicott. The first kind (which is related to the one supported by Heraclitus of Ephesus) is paradoxical rationality exclusively psychical, dominating whenever one deals with affective/sentimental matters. The other kind of rationality is useful rationality (which is related to formal logic, such as defined by Aristotle) and is exclusively mental, operating whenever one deals with matters of practical utility, concerning relationships with the socio-cultural world. The potential space (situated between the subjective object and the objective object) is the instrument of bi-directional translation between the two rationalities.(AU)
Asunto(s)

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / Brasil Base de datos: Index Psicología - Revistas Asunto principal: Psicoanálisis Idioma: Portugués Revista: Rev. bras. psicanál Año: 2010 Tipo del documento: Artículo
Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / Brasil Base de datos: Index Psicología - Revistas Asunto principal: Psicoanálisis Idioma: Portugués Revista: Rev. bras. psicanál Año: 2010 Tipo del documento: Artículo
...