Seasonal effects on physical activity levels in adults living in Southern Brazil

RESUMO

Há pouca consistência na literatura sobre o efeito sazonal nos níveis de atividade física (NAF) na população. Realizou-se um estudo longitudinal para avaliar o efeito da sazonalidade nos NAFs em 120 adultos de uma região temperada do Sul do Brasil. A atividade física (AF) foi avaliada em dois períodos (verão e inverno) de 2007, com base na seção de AF no tempo de lazer e como forma de deslocamento do International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). As medianas dos NAFs foram comparadas entre as duas estações usando Sign Test. Para comparar a proporção de ativos e inativos no verão e no inverno utilizou-se o McNemar Test. A mediana do NAF Total no tempo de lazer foi maior no verão do que no inverno (383,75 vs. 210 MET-min/sem) (p=0,02). A porcentagem de pessoas inativas no verão e no inverno foi, respectivamente, 37,5% e 49,2% (p=0,04). As pessoas com 9 a 11 anos de escolaridade e pertencentes à classe B foram as que sofreram maiores reduções nos NAFs do verão para o inverno. Nossos resultados apontam para a necessidade de planejamento e estratégias para promover AF regular, especialmente no inverno.

ABSTRACT

There are no consistent findings about the seasonal effects on the physical activity levels (PAL) of the population. We conducted a study aimed at evaluating seasonal effects on physical activity levels among adults living in a temperate region of Brazil. A longitudinal study was carried out in a sample of 120 adults living in Southern Brazil. Physical activity was evaluated using the leisure-time and transport-related physical activity sections of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) in two periods (summer and winter) of the year 2007. Median values of PAL (MET-min/week) were compared between the two seasons using Sign Test. McNemar Test was used for physical activity as dichotomous. Total Leisure-Time median values were higher in summer compared to winter (383.75 vs. 210 MET-min/wk, respectively; p=0.02). Overall, 37.5% of the subjects were classified as inactive during Summer compared to 49.2% during Winter (p=0.04). Subjects with 9 to 11 years of education, belonging to socioeconomic status B were more likely to decrease PAL in Winter compared to Summer. There must be planning and strategies to promote regular PA, particularly in winter.