Your browser doesn't support javascript.
loading
[Is there an ideal patient for transumbilical laparoscopic assisted appendectomy?] / ¿Existe el paciente ideal para la apendicectomía transumbilical asistida por laparoscopia?
Siles Hinojosa, A; Bragagnini Rodríguez, P; González Ruiz, Y; Fernández Atuan, R; Álvarez García, N; Elías Pollina, J; Gracia Romero, J.
Affiliation
  • Siles Hinojosa A; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • Bragagnini Rodríguez P; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • González Ruiz Y; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • Fernández Atuan R; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • Álvarez García N; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • Elías Pollina J; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
  • Gracia Romero J; Servicio de Cirugía Pediátrica. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza.
Cir Pediatr ; 30(4): 186-190, 2017 Oct 25.
Article de Es | MEDLINE | ID: mdl-29266886
RESUMEN
OBJETIVOS: Identificar los factores que influyen en la morbilidad postoperatoria en pacientes intervenidos mediante apendicectomía transumbilical asistida por laparoscopia o TULAA (transumbilical laparoscopic assisted appendectomy). MATERIAL Y METODOS: Estudio analítico retrospectivo de pacientes intervenidos mediante TULAA en nuestro centro entre 2007-2014. Se incluyeron las variables: localización del apéndice, reconversiones, tipo de apendicitis, tiempo quirúrgico y complicaciones. Se utilizó t de Student y chi-cuadrado para el análisis estadístico. RESULTADOS: Se analizaron un total de 111 apendicectomías TULAA. Tiempo quirúrgico medio 79 minutos (45-150). El 90% de pacientes tenían apendicitis simple y 10% apendicitis complicada. En 35,13% casos se utilizaron trócares adicionales, cuando el apéndice se posicionaba de forma atípica ascendió al 89,5% de casos, mientras que cuando el apéndice se encontró en posición típica este dato disminuía al 25,9% (p< 0,05). Se reconvirtió en un 6,3% de casos (20,8% apéndice en posición atípica, 2,3% apéndice en posición habitual, pp< 0,05). Se encontró un 3,6% de casos con infección de herida quirúrgica explicada por perforación iatrogénica en la maniobra de extracción del apéndice (pp< 0,05). Todas las apéndices perforadas en la maniobra de extracción se trataron de apendicitis complicadas. CONCLUSIONES: La posición anómala del apéndice se relaciona de forma significativa con la necesidad de colocación de trócares adicionales o reconversión a cirugía abierta. Consideramos la TULAA ideal en los casos de localización anterior del apéndice y en apendicitis no complicadas.
Sujet(s)
Mots clés
Recherche sur Google
Collection: 01-internacional Base de données: MEDLINE Sujet principal: Appendicectomie / Appendicite / Laparoscopie / Sélection de patients Type d'étude: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limites: Child / Child, preschool / Female / Humans / Male Langue: Es Journal: Cir Pediatr Sujet du journal: PEDIATRIA Année: 2017 Type de document: Article
Recherche sur Google
Collection: 01-internacional Base de données: MEDLINE Sujet principal: Appendicectomie / Appendicite / Laparoscopie / Sélection de patients Type d'étude: Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limites: Child / Child, preschool / Female / Humans / Male Langue: Es Journal: Cir Pediatr Sujet du journal: PEDIATRIA Année: 2017 Type de document: Article