Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación breve del estado cognitivo de la demencia en estadios avanzados: resultados preliminares de la validación española del Severe Mini-Mental State Examination / Short evaluation of cognitive state in advanced stages of dementia: preliminary results of the Spanish validation of the Severe Mini-Mental State Examination
Buiza, Cristina; Navarro, Ana; Díaz-Orueta, Unai; González, Mari Feli; Álaba, Javier; Arriola, Enrique; Hernández, Carmen; Zulaica, Amaia; Yanguas, José Javier.
  • Buiza, Cristina; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Navarro, Ana; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Díaz-Orueta, Unai; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • González, Mari Feli; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Álaba, Javier; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Arriola, Enrique; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Hernández, Carmen; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Zulaica, Amaia; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
  • Yanguas, José Javier; Fundación Matia-INGEMA. Donostia-San Sebastián. España
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 46(3): 131-138, mayo-jun. 2011.
Article Es | IBECS | ID: ibc-88965
: ES1.1
: BNCS
Introducción. La evaluación cognitiva de pacientes con demencias avanzadas es una necesidad no cubierta de forma adecuada, por lo que es necesario desarrollar herramientas que permitan obtener información del estado cognitivo y los recursos con los que aún cuentan estos sujetos. El presente trabajo realiza el estudio de validación al castellano de la escala Severe Mini-Mental State Examination (SMMSE). Material y métodos. Participaron 47 sujetos con demencia avanzada (Mini-Examen Cognoscitivo [MEC] < 11), evaluados con las escalas Global Deterioration Scale de Reisberg, MEC, SMMSE y Severe Cognitive Impairment Profile. Resultados. Todos los ítems que componen la prueba mostraron una buena capacidad de diferenciación. La prueba mostró una alta consistencia interna (α=0,88), y buena fiabilidad test-retest (0,64-1,00; p<0,01) e interjueces (0,69-1,00; p<0,01), tanto para la puntuación total como para cada uno de los ítems. La validez de constructo se analizó mediante la correlación con el MEC (r=0,59; p<0,01). Además, se dividió la muestra entre sujetos con MEC 0-5 y MEC>5, hallando que la correlación entre las puntuaciones en SMMSE y MEC era significativa en el grupo de MEC 0-5 (r=0,55; p<0,05), mientras que no lo era en aquellos con MEC>5. Asimismo se encontraron diferencias de puntuación en SMMSE, pero no en MEC, entre los tres grupos de GDS (5, 6 y 7) (H=11,1; p<0,05). Conclusiones. El SMMSE es un instrumento de evaluación del deterioro cognitivo avanzado que amplía el rango inferior de medida del MEC evitando el «efecto suelo». A partir de nuestros resultados el instrumento puede ser considerado válido y fiable, así como rápido y fácil de administrar(AU)
Introduction. The cognitive assessment of patients with advanced dementia needs proper screening instruments that allow obtain information about the cognitive state and resources that these individuals still have. The present work conducts a Spanish validation study of the Severe Mini Mental State Examination (SMMSE). Material and methods. Forty-seven patients with advanced dementia (Mini-Cognitive Examination [MEC]<11) were evaluated with the Reisberg's Global Deterioration Scale, MEC, SMMSE and Severe Cognitive Impairment Profile scales. Results. All test items were discriminative. The test showed high internal (α=0.88), test-retest (0.64 to 1.00, P<.01) and between observers reliabilities (0.69-1.00, p<0.01), both for scores total and for each item separately. Construct validity was tested through correlations between the instrument and MEC scores (r=0.59, P< 0 .01). Further information on the construct validity was obtained by dividing the sample into groups that scored above or below 5 points in the MEC and recalculating their correlations with SMMSE. The correlation between the scores in the SMMSE and MEC was significant in the MEC 0-5 group (r=0.55, P<.05), but not in the MEC>5 group. Additionally, differences in scores were found in the SMMSE, but not in the MEC, between the three GDS groups (5, 6 and 7) (H=11.1, P<.05). Conclusions. The SMMSE is an instrument for the assessment of advanced cognitive impairment which prevents the floor effect through an extension of lower measurement range relative to that of the MEC. From our results, this rapid screening tool and easy to administer, can be considered valid and reliable(AU)

...