Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of automated and manual protocols for magnetic resonance imaging assessment of liver iron concentration.
Lopes, Izabella de Campos Carvalho; Schütze, Manuel; Bolina, Marina Borges; de Oliveira Sobrinho, Tarcísio Ângelo; Ramos, Laura Filgueiras Mourão; Diniz, Renata Lopes Furletti Caldeira; Fernandes, Juliano de Lara; Siqueira, Maria Helena Albernaz.
Affiliation
  • Lopes ICC; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • Schütze M; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • Bolina MB; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • de Oliveira Sobrinho TÂ; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • Ramos LFM; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • Diniz RLFC; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
  • Fernandes JL; Cardiovascular Imaging Center, Jose Michel Kalaf Research Institute, Campinas, SP, Brazil.
  • Siqueira MHA; Radiology and Diagnostic Imaging, Hospital Mater Dei, Pós-Graduação Ciências Médicas de Minas Gerais (PGCM-MG), Belo Horizonte, MG, Brazil.
Radiol Bras ; 53(3): 148-154, 2020.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-32587421
RESUMO
OBJETIVO: Comparar protocolos automatizados e manuais de ressonância magnética para estimar a concentração hepática de ferro em 1,5 T. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi realizada ressonância magnética hepática em 53 pacientes com suspeita de sobrecarga de ferro hepática e 21 controles, seguida da estimativa cega da concentração hepática de ferro por dois examinadores usando mapas automáticos T2* e T1, assim como o manual T2* e o método signal-intensity-ratio. O desempenho foi medido usando curvas ROC e a correlação interobservador e intraobservador usando o coeficiente de correlação intraclasse bidirecional. RESULTADOS: O desempenho da curva ROC separando pacientes e controles mostrou áreas sob a curva de 0,912 para o mapa automático T2*, 0,934 para o método signal-intensity-ratio, 0,908 para manual T2* e 0,80 para mapa T1 (este difere significativamente dos outros três métodos). Houve boa correlação interobservador e intraobservador (coeficiente de correlação intraclasse entre 0,938 e 0,998; p < 0,05). Correlações envolvendo o mapa T1, embora ainda significativas, foram menores. CONCLUSÃO: Em 1,5 T, o mapa T2* representa uma nova ferramenta rápida e promissora para avaliar o diagnóstico de sobrecarga de ferro hepática, enquanto o mapa T1 mostrou menor precisão. O desempenho do mapa T1 foi menor que o dos métodos T2*.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Guideline / Prognostic_studies Language: En Journal: Radiol Bras Year: 2020 Document type: Article Affiliation country: Country of publication:

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Type of study: Guideline / Prognostic_studies Language: En Journal: Radiol Bras Year: 2020 Document type: Article Affiliation country: Country of publication: