Your browser doesn't support javascript.
loading
Critical analysis of the classic indications for myocardial revascularization
Azevedo, Diogo Freitas Cardoso de; Lima, Eduardo Gomes; Ribeiro, Matheus de Oliveira Laterza; Linhares Filho, Jaime Paula Pessoa; Serrano Júnior, Carlos Vicente.
Afiliação
  • Azevedo, Diogo Freitas Cardoso de; USP. Heart Institute of the Hospital das Clínicas. Faculty of Medicine. São Paulo. BR
  • Lima, Eduardo Gomes; USP. Heart Institute of the Hospital das Clínicas. Faculty of Medicine. São Paulo. BR
  • Ribeiro, Matheus de Oliveira Laterza; USP. Heart Institute of the Hospital das Clínicas. Faculty of Medicine. São Paulo. BR
  • Linhares Filho, Jaime Paula Pessoa; USP. Heart Institute of the Hospital das Clínicas. Faculty of Medicine. São Paulo. BR
  • Serrano Júnior, Carlos Vicente; USP. Heart Institute of the Hospital das Clínicas. Faculty of Medicine. São Paulo. BR
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 65(3): 319-325, Mar. 2019. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1003042
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
SUMMARY Treatment of stable coronary artery disease (CAD) relies on improved prognosis and relief of symptoms. National and international guidelines on CAD support the indication of revascularization in patients with limiting symptoms and refractory to optimal medical treatment, as well as in clinical situations where there is a prognostic benefit of interventional treatment. Most of the studies that support the guidelines for indication of revascularization date back to the 1980s and1990s of the last century. Recent studies have revisited the theme and brought a new breath. The present review provides a critical analysis of classic indications for revascularization, reviewing evidence from the studies of the 1970s to the recent controversial ORBITA study.
RESUMO
RESUMO O tratamento da doença arterial coronariana estável (DAC) se baseia na melhora do prognóstico e alívio de sintomas. Diretrizes nacionais e internacionais sobre a DAC respaldam a indicação de revascularização em pacientes com sintomas limitantes e refratários ao tratamento medicamentoso, bem como em situações clínicas nas quais há benefício prognóstico do tratamento intervencionista. Grande parte dos estudos que norteiam as diretrizes de indicação de revascularização data das décadas de 1980 e 1990. Estudos recentes têm revisitado o tema e trazido novo fôlego. A presente revisão faz uma análise crítica das indicações clássicas de revascularização, revisando a evidência desde os estudos da década de 1970 ao recente e polêmico estudo Orbita.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Doença da Artéria Coronariana / Revascularização Miocárdica Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Guia de prática clínica / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: USP/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Doença da Artéria Coronariana / Revascularização Miocárdica Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Guia de prática clínica / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: USP/BR
...