Análisis de los trabajos de investigación bibliográfica elaborados en la Facultad de Ciencias Médicas / Analysis of the bibliographic research works elaborated in the Faculty of Medicine

RESUMEN

OBJETIVO: comparar la calidad de la presentación escrita del Trabajo de Investigación Bibliográfica (TIBI) de las cohortes 2010 (c10) y 2013 (c13). MATERIAL Y MÉTODO: Estudio retrospectivo. Se analizó ortografía, nomenclatura microbiológica (NM) sintaxis y léxico; número de citas bibliográficas, presentación según Vancouver (NV), adecuación entre número de citas, publicaciones periódicas y libros respecto de la guía (GR). Se resumió en media, y porcentaje; chi2e IC 95%, p <0,05. RESULTADOS: n 107 planillas. En ortografía, NM, sintaxis y léxico se evidenció diferencia favorable a la c10. Promedio de citas en c10 25,74, en c13 28,61, p<0,05. El 27% y el 72,7% de cada cohorte cumplió con el número de publicaciones. El 84,1% y 90,9% de cada cohorte cumplió con los libros. El 15,9% y el 25% cumplieron con la presentación según NV. CONCLUSIONES: Se observa empeoramiento en la c13, por una disminución en el seguimiento de la GR.

ABSTRACT

OBJECTIVE: to compare the quality of the written presentation of the Bibliographic Research Work (TIBI) of the cohorts 2010 (c10) and 2013 (c13). METHODS: Retrospective study. We analyzed spelling, microbiological nomenclature (NM), syntax and lexicon; number of bibliographic citations, presentation according to Vancouver (NV), adequacy between number of citations, periodical publications and books regarding the guide (GR). It was summarized in average, and percentage; chi2 and 95% CI, p <0.05. RESULTS: n 107 forms. In spelling, SL, syntax and vocabulary, a favorable difference was evidenced with the c10. Average citations in c10 25.74, in c13 28.61, p <0.05. 27% and 72.7% of each cohort met the number of publications. 84.1% and 90.9% of each cohort complied with the books. 15.9% and 25% complied withthe presentation according to NV. CONCLUSIONS: We observed worsening in c13, due to a decrease in the follow-up of the GR.