Your browser doesn't support javascript.
loading
Cirugía torácica de mínima invasión en el manejo de los empiemas pleurales fase II y III / Minimally-invasive thoracic surgery in handling stages II and III pleural emyemas
Zapata, Marco; Merizalde, Milton; Guañanga, Carolina.
Afiliação
  • Zapata, Marco; Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín. Servicio de Cirugía Cardiotorácica. Quito. EC
  • Merizalde, Milton; Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín. Cirugía Cardiotorácica. Quito. EC
  • Guañanga, Carolina; Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín. Quito. EC
Cambios rev. méd ; 14(25): 13-16, jun.2015. graf, tab
Article em Es | LILACS | ID: biblio-1008230
Biblioteca responsável: EC162.1
RESUMEN

Introducción:

el empiema es la infección de la cavidad pleural proveniente de focos intra o extra torácicos; hay tres fases en su fsiopatología que se manejan de forma diferente. Los objetivos más importantes son la antibioticoterapia y el drenaje de la colección infectada. En la fase II existe discrepancia de las indicaciones de limpieza quirúrgica y la toracotomía se ha reservado para la fase III. Materiales y

métodos:

tomamos 66 pacientes intervenidos de limpieza pleural por empiema en el 2011 y 2012 en el Hospital Carlos Andrade Marín.

Resultados:

el abordaje que más se practicó es la toracotomía, especialmente en la fase III; en cambio los de menor invasión tienen mayor presencia en la fase II. Hay que tomar en cuenta que hay abordajes abiertos y por video en ambas fases.

Conclusiones:

demostramos que la cirugía de mínima invasión es un procedimiento seguro en los empiemas fase II y debería considerarse como parte del manejo inicial del empiema fase III, representa menor tiempo de hospitalización y consumen menos tiempo de quirófano.
ABSTRACT

Introduction:

empyema is the infection of the pleural cavity from intra or extrathoracic foci; there are three phases in its pathophysiology and are handled differently. The most important objectives are antibiotics with drainage of the infected collection. In phase II there is a discrepancy of surgical cleaning indications; thoracotomy is reserved for phase III. Materials and

methods:

we took 66 patients who underwent pleural empyema in 2011 and 2012 at the Carlos Andrade Marin Hospital.

Results:

the most performed procedure was thoracotomy, especially in phase III; however the ones with least invasion had more presence in phase II. It must be considered that open procedures and with video are applied in both phases.

Conclusions:

we demonstrate that minimally invasive surgery is a safe procedure in phase II empyema and should be considered as part of the initial management of phase III empyema, because it represents shorter hospital stay, and less operating time.
Assuntos
Palavras-chave
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Cirurgia Torácica / Toracoscopia / Toracotomia / Empiema Pleural / Cirurgia Torácica Vídeoassistida / Empiema Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Cambios rev. méd Assunto da revista: MEDICINA / SAUDE PUBLICA Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article País de afiliação: Equador País de publicação: Equador
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Cirurgia Torácica / Toracoscopia / Toracotomia / Empiema Pleural / Cirurgia Torácica Vídeoassistida / Empiema Tipo de estudo: Observational_studies Limite: Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Cambios rev. méd Assunto da revista: MEDICINA / SAUDE PUBLICA Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article País de afiliação: Equador País de publicação: Equador