Construction, validation and reliability of an instrument for evaluation and evolution of chronic wounds / Construção, validação e confiabilidade de um instrumento para avaliação e evolução de feridas crônicas
Biosci. j. (Online)
; 35(4): 1290-1299, july/aug. 2019. tab
Artigo
em Inglês
| LILACS
| ID: biblio-1048936
Biblioteca responsável:
BR396.1
ABSTRACT
construct and validate an instrument for evaluation and evolution of chronic wounds. The content and apparent validities were appreciated by experts, the reliability by the analysis of concordance between evaluators using the interclass correlation coefficient and to verify the construct validity was used the instrument Pressure Ulcer Scale for Healing. the analysis of the scores of the instrument by the ICC showed an excellent and significant correlation (K = 0.914) and to verify the construct validity of the instrument, the Pearson correlation coefficient, whose result was 0.573, showed a statistically significant and strong correlation between the scores instrument and the Pressure Ulcer Scale for Healing. Most of the concordances of the items were classified as moderate or substantial. The instrument is valid and reliable. It is suggest longitudinal studies in larger populations, semantic validation in a sample of nurses, and an illustrative guide to standardize concepts in order to improve the evaluation of metric properties.
RESUMO
construir e validar um instrumento de avaliação e evolução de feridas crônicas. As validades de conteúdo e aparente foram apreciada por experts, a confiabilidade pela análise de concordância entre avaliadoras com uso do coeficiente de correlação intraclasse e para verificar a validade de construto foi utilizado o instrumento Pressure Ulcer Scale for Healing. A análise dos escores do instrumento pelo ICC apresentou correlação excelente e significativa (K=0,914) e para verificar a validade de construto do instrumento, o coeficiente de correlação de Pearson, cujo resultado foi de 0,573, apresentou correlação estatisticamente significativa e forte entre os escores do instrumento e o Pressure Ulcer Scale for Healing. A maioria das concordâncias dos itens foi classificada como moderada ou substancial. O instrumento é válido e confiável. Sugere-se estudos longitudinais em populações maiores, validação semântica em uma amostra de enfermeiros e um guia ilustrativo para padronizar conceitos afim de melhorar a avaliação das propriedades métricas.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Cicatrização
/
Ferimentos e Lesões
/
Enfermagem
/
Estudo de Validação
Tipo de estudo:
Estudo observacional
Idioma:
Inglês
Revista:
Biosci. j. (Online)
Assunto da revista:
Agricultura
/
Disciplinas das Cincias Biol¢gicas
/
Pesquisa Interdisciplinar
Ano de publicação:
2019
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Federal University of Mato Grosso/BR
/
Federal University of the Triângulo Mineiro/BR
/
Nurse/BR