Your browser doesn't support javascript.
loading
En bloc vertebral resection for primary and metastatic spine tumors / Ressecção vertebral em bloco de tumores primários e metastáticos da coluna vertebral / Resección vertebral en bloque de tumores primarios y secundarios espinales
MERELES, MAXIMILIANO E; ESTEFAN, MARTÍN M; PETRACCHI, MATÍAS G; BASSANI, JULIO E; GRUENBERG, MARCELO; SOLÁ, CARLOS A.
Afiliação
  • MERELES, MAXIMILIANO E; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
  • ESTEFAN, MARTÍN M; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
  • PETRACCHI, MATÍAS G; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
  • BASSANI, JULIO E; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
  • GRUENBERG, MARCELO; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
  • SOLÁ, CARLOS A; Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi. Buenos Aires. AR
Coluna/Columna ; 19(1): 79-83, Jan.-Mar. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1089647
Biblioteca responsável: BR15.3
Localização: BR15.3
ABSTRACT
ABSTRACT Objective Primary and secondary spine tumors occur frequently and treating them surgically has gained prominence. The objective of this study was to evaluate the outcomes and complications in a series of patients with primary and secondary vertebral tumors treated by en bloc vertebral resection. Methods A retrospective review of the patients who underwent en bloc vertebral resection between 2004 and 2017 was conducted. Results During the study period, 16 patients underwent en bloc vertebral resection. They were divided into primary tumor and metastatic tumor groups, 11 being primary tumors and 5 metastatic tumors. The average follow-up period was 95 months (3-156 months). The patients were treated by the same surgical team and the analysis was carried out by an independent observer. Conclusion In this case series, the results where comparable to those reported in the literature in terms of complications, survival, recurrence and neurological status. It is a demanding surgical technique, with a high percentage of morbidity and mortality, nevertheless, it allows local control and recurrence of the lesion. Level of evidence I; Case Series.
RESUMO
RESUMO Objetivo Os tumores primários e secundários da coluna vertebral ocorrem com frequência e o respectivo tratamento cirúrgico tem tido destaque. O objetivo do presente estudo consistia em avaliar os resultados e complicações em um grupo de pacientes com tumores primários e secundários da coluna vertebral tratados através da ressecção vertebral em bloco. Métodos Uma revisão retrospectiva dos pacientes submetidos à ressecção vertebral em bloco foi realizada entre 2004 e 2017. Resultados Durante o período do estudo, 16 pacientes foram submetidos à ressecção vertebral em bloco. Eles foram divididos em grupos de tumores primários e tumores metastáticos; 11 eram tumores primários e cinco tumores metastáticos. O período médio de acompanhamento foi de 95 meses (três-156 meses). Os pacientes foram tratados pela mesma equipe cirúrgica e a análise foi realizada por um observador independente. Conclusão Nessa série de casos, os resultados foram comparáveis aos relatados na literatura em termos de complicações, sobrevida, recidiva e estado neurológico. É uma técnica cirúrgica exigente, com alto percentual de morbimortalidade, porém permite controle local e recorrência da lesão. Nível de evidência I; Série de Casos.
RESUMEN
RESUMEN Objetivo Los tumores primarios y secundarios en columna vertebral son una entidad frecuente. En el tratamiento de los mismos la cirugía ha ganado protagonismo. El objetivo de este trabajo fue evaluar los resultados y complicaciones en una serie de pacientes con tumores vertebrales primarios y secundarios tratados mediante resección vertebral en bloque. Métodos Se realizó una revisión retrospectiva de los pacientes intervenidos mediante resección vertebral en bloque desde el año 2004 hasta el año 2017. Resultados Durante el período evaluado, 16 pacientes fueron intervenidos mediante resección vertebral en bloque. Se los dividió en grupo de tumores primarios y tumores metastásicos, 11 fueron tumores primarios y 5 metastásicos. El tiempo de seguimiento promedio fue de 95 meses (3-156 meses). Los pacientes fueron intervenidos por el mismo equipo quirúrgico y el análisis fue realizado por un observador independiente. Conclusión En la serie, se encontraron resultados comparables a los reportados en la literatura en cuanto a complicaciones, sobrevida, recidiva y estatus neurológico. Es una técnica quirúrgica exigente, con un alto porcentaje de morbilidad y mortalidad, sin embargo, permite el control local y la recurrencia de la lesión. Nivel de evidencia IV; Serie de Casos.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: ODS3 - Meta 3.4 Reduzir as mortes prematuras devido doenças não transmissíveis Problema de saúde: Outras Neoplasias Malignas Base de dados: LILACS Assunto principal: Neoplasias da Coluna Vertebral / Coluna Vertebral / Vértebras Torácicas / Metástase Linfática Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Columna Assunto da revista: Ortopedia / Traumatologia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi/AR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: ODS3 - Meta 3.4 Reduzir as mortes prematuras devido doenças não transmissíveis Problema de saúde: Outras Neoplasias Malignas Base de dados: LILACS Assunto principal: Neoplasias da Coluna Vertebral / Coluna Vertebral / Vértebras Torácicas / Metástase Linfática Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Columna Assunto da revista: Ortopedia / Traumatologia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Instituto de Ortopedia "Carlos E. Ottolenghi/AR
...