Can the size and the luting material influence in the bond strength of the fiberglass post to dentin? / O comprimento e o tipo de cimento podem influenciar na adesão do pino de fibra de vidro a dentina?

ABSTRACT

Aim: To evaluate the influence of lengths and different luting agents on the bond strength of fiberglass posts' adhesion to dentin.Methods: Sixty single-root bovine teeth were endodontically treated and included in polyether and acrilyc resin to simulate a periodontal ligament. These were divided into 6 groups according to the post lengths (6, 10 or 14 mm) and luting agents (self-adhesive dual resin cement ­ U; or etch-and-rinse dual resin cement ­ A) U6, U10, U14, A6, A19, and A14. All fiberglass posts were cemented according to manufacturer instructions. After this, mechanical aging was performed (1.2x106 cycles; 4 Hz, 90 N). The push-out specimens were then conducted (2.0 ± 0.1 mm), with the test executed in a universal machine (10 kgf at 0.5 mm/min). Data obtained were submitted to the Kruskal-Wallis and Dunn's test. Results: No statistically significant difference was observed in bond strength between the groups due to the type of luting agent (p > 0.05). However, the isolated post-length factor showed significantly different results for the U groups (p < 0.05). The U10 group showed similar union values to U6 but statistically inferior to U14. Conclusion: bond strength of fiberglass posts of the same length as the dentin presented no differences according to the luting agent, but the post-length property influenced the bond strength when self-adhesive resin cement was used.

RESUMO

Objetivo: avaliar a influência dos agentes cimentantes e dos diferentes comprimentos de pinos na resistência de união de pinos de fibra de vidro a dentina. Métodos: Sessenta dentes bovinos uniradiculares tiveram a raiz endodonticamente tratada, e foram incluídos em poliéter e resina acrílica para simular o ligamento periodontal. Os espécimes foram divididos em seis grupos de acordo com o comprimento dos pinos (6, 10 ou 14mm) e dos agentes de cimentantes (cimento resinoso dual autoadesivo (RelyX U200, 3M ESPE) - U; ou cimento resinoso dual convencional (AllCem Core, FGM) - A U6, U10, U14, A6, A19 e A14. Todos os pinos de fibra de vidro foram cimentados conforme as recomendações do fabricante. Após, o envelhecimento mecânico (1,2x106 ciclos; 4 Hz, 90 N) as amostras foram fatiadas para o teste de push-out (2,0 ± 0,1 mm) executado em uma máquina de ensaio universal (10 kgf a 0,5 mm/min). Os dados foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis e Dunn. Resultados: não houve diferença estatística na resistência de união entre os grupos devido ao tipo de agente cimentante (p > 0,05), mas houve para o comprimento dos pinos dos grupos U (p < 0,05). O grupo U10 apresentou valores de união semelhantes a U6, mas estatisticamente inferiores ao U14. Conclusão: a resistência de união dos pinos de fibra de vidro de um mesmo comprimento não apresentou diferenças mesmo quando cimentados com cimentos diferentes, mas o comprimento dos pinos isoladamente influenciou quando o cimento resinoso autoadesivo foi utilizado.