Your browser doesn't support javascript.
loading
Inducción de trabajo de parto en pacientes COVID-19: experiencia en el Hospital San Juan de Dios / Labor induction in COVID-19 patients: experience in the San Juan de Dios Hospital
Contreras B, Natalia; Elgueta N, Rogelio; López A, Marcia; Bravo D, Matías.
Afiliação
  • Contreras B, Natalia; Hospital San Juan de Dios. Servicio de Ginecología y Obstetricia. Santiago. CL
  • Elgueta N, Rogelio; Hospital San Juan de Dios. Servicio de Ginecología y Obstetricia. Santiago. CL
  • López A, Marcia; Hospital San Juan de Dios. Servicio de Ginecología y Obstetricia. Santiago. CL
  • Bravo D, Matías; Hospital San Juan de Dios. Servicio de Ginecología y Obstetricia. Santiago. CL
Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) ; 85(supl.1): S28-S34, set. 2020. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1138646
Biblioteca responsável: CL1.1
RESUMEN
INTRODUCCIÖN Y

OBJETIVOS:

Describir la experiencia de los partos en gestantes con diagnóstico confirmado de COVID 19 mediante RT-PCR asintomáticas o con sintomatología leve y aquellas sin la enfermedad, y determinar la tasa de éxito de parto vaginal en inducción de trabajo de parto.

MÉTODOS:

Análisis retrospectivo de pacientes que tuvieron su parto entre 15 de Abril y 03 de Julio del 2020 en el Hospital San Juan de Dios. Se incluyeron las pacientes inducidas con Dinoprostona, Oxitocina o ambas de manera secuencial y se dividieron según estatus COVID 19 mediante RT-PCR al ingreso. Se caracterizó demográficamente el grupo de pacientes positivas y se determinaron los datos de ambos grupos en relación a la necesidad de inducción de trabajo de parto y su éxito para parto vaginal.

RESULTADOS:

De un total de 657 nacimientos, hubo un 9.7% (n=64) de pacientes con COVID 19, de las cuales un 23.4% (n=15) requirió inducción de trabajo de parto, con una tasa de éxito para parto vaginal de un 66.7% (n=10). De estas pacientes, un 50% recibió Oxitocina, un 40% Dinosprostona y un 10% ambos medicamentos de forma secuencial. En las pacientes negativas, hubo un total de 568 nacimientos, con un 29.8% (n=169) de usuarias que requirieron inducción. La tasa de éxito para parto vaginal en este grupo fue de 72.2% (n=122), utilizando un 50% Oxitocina; un 27% Dinoprostona; un 14.8% ambas; y un 8.2% Balón de Cook.

CONCLUSIONES:

Sabemos que los resultados de este estudio están limitados por el bajo número de pacientes incluidas, sin embargo, podemos observar que, en nuestra experiencia con las pacientes que arrojaron PCR SARS-CoV-2 positivas, asintomáticas o con enfermedad leve, se logró realizar la inducción de trabajo de parto según protocolos habituales, obteniendo porcentajes de éxito para partos vaginales, similares a las pacientes sin la enfermedad.
ABSTRACT
INTRODUCTION AND

OBJECTIVES:

Describe the experience of deliveries in pregnant women with a confirmed diagnosis of COVID 19 by asymptomatic RT-PCR or with mild symptoms and those without the disease, and determine the success rate of vaginal delivery in the induction of labor.

METHODS:

Retrospective study of patients who had their delivery between 15th April and 03rd of July, 2020 in the San Juan de Dios Hospital. Patients induced with Dinoprostone, Oxytocin or both sequentially were included, and were divided according to COVID 19 status by RT-PCR on their admission process. The group of positive patients was demographically characterized and the data of both groups was determined in relation to the need for labor induction and its success for vaginal delivery.

RESULTS:

Of a total of 657 births, there were 9.7% (n = 64) of patients with COVID 19, of which 23.4% (n = 15) required labor induction, with a success rate for vaginal delivery of 66.7% (n = 10). Of these patients, 50% received Oxytocin, 40% Dinosprostone and 10% both drugs sequentially. In the negative patients, there were a total of 568 births, with 29.8% (n = 169) of users requiring labor induction. The success rate for vaginal delivery in this group was 72.2% (n = 122); 50% using Oxytocin; 27% Dinoprostone; 14.8% using both; and 8.2% using Cook's Catheter.

CONCLUSIONS:

We know that the results of this study are limited by the low number of patients included, however, in our experience, we can observe that, in patients with SARS-CoV-2 PCR positive, asymptomatic or with mild disease, it was possible to perform induction of labor according to standard protocols, achieving success rates for vaginal deliveries, similar to patients without the disease.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Pneumonia Viral / Complicações Infecciosas na Gravidez / Infecções por Coronavirus / Trabalho de Parto Induzido Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Recém-Nascido / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) Assunto da revista: Ginecologia / Obstetr¡cia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Hospital San Juan de Dios/CL

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Pneumonia Viral / Complicações Infecciosas na Gravidez / Infecções por Coronavirus / Trabalho de Parto Induzido Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Recém-Nascido / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) Assunto da revista: Ginecologia / Obstetr¡cia Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Hospital San Juan de Dios/CL
...