Avaliação do Apego em Adultos: estudo de revisão integrativa de escalas / Evaluation of attchment in adult: scales and psychometric properties / Evaluación del apego in adultos: Escalas y propriedades psicométricas

RESUMO

O presente estudo tem como objetivo apresentar uma revisão literatura sobre medidas de apego publicadas no período de 2014 a 2019. Foi realizado levantamento de informações relativas ao número de itens, fatores, forma de resposta, dados de confiabilidade, principais métodos de investigação da estrutura interna. As bases de dados utilizadas foram BIREME, PubMed, PsycNET, ScienceDirect, Wiley Online Library, SAGE, Springer e Redalyc. Dos 1384 artigos foram analisados 10 que corresponderam aos critérios de inclusão e exclusão. Os fatores os instrumentos apresentaram variações de 1 a 5 fatores e diferentes métodos de análise. Uma lacuna importante encontrada, foi a ausência de um instrumento de apego brasileiro (AU).

ABSTRACT

This study aims to present a literature review on attachment measures published from 2014 to 2019. Information was collected on the number of items, factors, response form, reliability data, main methods of investigation of the internal structure. The databases used were BIREME, PubMed, PsycNET, ScienceDirect, Wiley Online Library, SAGE, Springer and Redalyc. Of the 1384 articles, 10 that met the inclusion and exclusion criteria were analyzed. The factors of the instruments varied from 1 to 5 factors and different methods of analysis. An important gap found was the absence of a Brazilian attachment instrument (AU).

RESUMEN

Este estudio tiene como objetivo presentar una revisión de la literatura sobre las medidas de apego publicadas de 2014 a 2019. Se recopiló información sobre el número de ítems, factores, formulario de respuesta, datos de confiabilidad, principales métodos de investigación de la estructura interna. Las bases de datos utilizadas fueron BIREME, PubMed, PsycNET, ScienceDirect, Wiley Online Library, SAGE, Springer y Redalyc. De los 1384 artículos, se analizaron 10 que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Los factores de los instrumentos variaron de 1 a 5 factores y diferentes métodos de análisis. Una brecha importante encontrada fue la ausencia de un instrumento de apego brasileño (AU).