Dental staining after orthodontic debonding: effectiveness of two bleaching treatment protocols - in vitro study

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to compare the effectiveness of two bleaching treatment protocols to treat dental staining after orthodontic debonding. Materials and Methods: Twenty four bovine teeth were submitted to orthodontic bracket (Morelli, Edgewise Prescription, Slot 22) bonding (Transbond XT, 3M) and debonding, which were divided into three groups according to the bleaching protocol hydrogen peroxide 10% (Whiteness, FGM) simulating home bleaching protocol (Home Bleaching Group), hydrogen peroxide 35% Whiteness, FGM) simulating dental office bleaching protocol (Office Bleaching Group) and Control Group, which was not exposed to any dental bleaching protocol, and stored in distilled water at 37°C. The specimens were submitted to the following processes aging of resin remaining tegs by ultraviolet (UV), staining with coffee solution and tooth bleaching with 10% hydrogen peroxide (G1) and 35% hydrogen peroxide (G2). The color stability analysis (CIE color space L* a* b* was performed with Vita Easyshade Compact spectrophotometer before bonding (T0), after aging and staining processes (T1) and after bleaching treatment (T2). All teeth were stored in distilled water at 37°C between experimental times. The comparison between the groups and time effect evaluation were performed using ANOVA / Tukey ( =0.05) and ANOVA-MR with Bonferroni correction ( =0.016), respectively. Results: The color stability parameters L *, a * and b * indicated, with the exception of GC, a tendency of increase in T1 (G1 - L * 76.72 ± 13.39; a * 6.68 ± 3.71; b * 43.14 ± 4.04 / G2 - L * 75.78 ± 4.66; a * 8.13 ± 2.75; b * 43.42 ± 8.87), which reflected the tendency to decrease brightness in T1, followed by a tendency to return to T0 values (G1 - L * 82.92 ± 12.16; a * 4.25 ± 3.68; b * 39.40 ± 9.49 / G2 - L * 83.76 ± 8.02; a * 8.76 ± 4.08; b * 47.90 ± 5.88). Significant differences were observed in G2 in a * (T1 8.13 ± 2.75, T2 8.76 ± 4.08) and b * (T1 43.42 ± 8.87; T2 47.90 ± 5.88), indicating that this group did not return to the values presented in T0 (a * 1.81 ± 1.70; b * 35.40 ± 5.08) (p <0.05). Conclusion: Based on the results of this study, it can be concluded that home bleaching protocol presented better performance for dental surface whitening in an eventual staining after orthodontic debonding.

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia de dois protocolos de tratamento clareador para manchas dentárias causadas após a descolagem ortodôntica. Materiais e Métodos: Vinte e quatro dentes bovinos foram submetidos à colagem e descolagem de braquetes ortodônticos (Morelli, Prescrição Edgewise, Slot 22") (Transbond XT, 3M), que foram divididos em três grupos de acordo com o protocolo de clareamento peróxido de hidrogênio 10% (Whiteness, FGM) simulando protocolo de clareamento caseiro (grupo clareamento caseiro), peróxido de hidrogênio 35% Whiteness, FGM) simulando protocolo de clareamento de consultório (grupo clareamento de consultório) e Grupo Controle, que não foi exposto a nenhum protocolo de clareamento dental, armazenado em água destilada a 37ºC. Os corpos de prova foram submetidos aos seguintes processos envelhecimento das resinas remanescentes por ultravioleta (UV), manchamento em solução de café e clareamento dental com peróxido de hidrogênio 10% (G1) e peróxido de hidrogênio 35% (G2). A análise de estabilidade de cor (sistema CIE L* a* b*) foi realizada com espectrofotômetro Vita Easyshade Compact antes da colagem (T0), após os processos de envelhecimento e manchamento (T1) e após o tratamento clareador (T2). Todos os dentes foram armazenados em água destilada a 37 °C entre os tempos experimentais. A comparação entre os grupos e a avaliação do efeito do tempo foram realizadas utilizando ANOVA/Tukey ( =0,05) e ANOVA-MR com correção de Bonferroni ( =0,016), respectivamente. Resultados: Os parâmetros de estabilidade de cor L *, a* e b* indicaram, com exceção do GC, tendência de aumento em T1 (G1 - L* 76,72 ± 13,39; a* 6,68 ± 3,71; b* 43,14 ± 4,04 / G2 - L* 75,78 ± 4,66; a* 8,13 ± 2,75; b* 43,42 ± 8,87), o que refletiu a tendência de diminuição do brilho em T1, seguido de uma tendência de retorno aos valores de T0 (G1- L* 82,92 ± 12,16 ; a* 4,25 ± 3,68; b* 39,40 ± 9,49 / G2 - L* 83,76 ± 8,02; a* 8,76 ± 4,08; b* 47,90 ± 5,88). Foram observadas diferenças significativas no G2 em a* (T1 8,13 ± 2,75, T2 8,76 ± 4,08) e b* (T1 43,42 ± 8,87; T2 47,90 ± 5,88), indicando que esse grupo não retornou aos valores apresentados em T0 (a* 1,81 ± 1,70; b* 35,40 ± 5,08) (p<0,05). Conclusão: Com base nos resultados deste estudo, pode-se concluir que o protocolo de clareamento caseiro apresentou melhor desempenho para o clareamento da superfície dentária em um eventual manchamento após a descolagem ortodôntica.