Your browser doesn't support javascript.
loading
La selección de árbitros desde la perspectiva de directores de revistas biomédicas cubanas / Selection of peer reviewers according to the Cuban medical journal editors´ perspective
Hernández, Dania Silva; Martínez Trujillo, Nelcy; del Campo Peña, Ana Dolores; Crosdale Hunt, Rebeca; Lobaina Baile, Norma; Noa Riverón, Isabel Magalys.
Afiliação
  • Hernández, Dania Silva; Editorial Ciencias Médicas. La Habana. CU
  • Martínez Trujillo, Nelcy; Escuela Nacional de Salud Pública. La Habana. CU
  • del Campo Peña, Ana Dolores; Editorial Ciencias Médicas. La Habana. CU
  • Crosdale Hunt, Rebeca; Editorial Ciencias Médicas. La Habana. CU
  • Lobaina Baile, Norma; Editorial Ciencias Médicas. La Habana. CU
  • Noa Riverón, Isabel Magalys; Editorial Ciencias Médicas. La Habana. CU
Rev. cuba. salud pública ; 43(2)abr.-jun. 2017. tab
Artigo em Espanhol | LILACS, CUMED | ID: biblio-845145
Biblioteca responsável: CU1.1
RESUMEN
Valorar los criterios utilizados por los directores de revistas biomédicas cubanas para la selección de sus árbitros.

Métodos:

Se realizó una investigación descriptiva entre septiembre del año 2013 y diciembre de 2014. Se aplicó y se validó un cuestionario enviado por vía electrónica a 21 directores escogidos por muestreo de conveniencia y disponibilidad para participar. La muestra la constituyeron 14 directores. Se exploraron variables relacionadas con el proceso de arbitraje y la selección de los árbitros. Los datos se ingresaron en una base de datos creada al efecto con el programa SPSS versión 15.0. en español. Los resultados se expresaron en valores absolutos y porcentajes.

Resultados:

El prestigio científico fue el criterio de selección marcado por 13 (85,7 por ciento) directores. La característica señalada como indispensable por todos los directores fue la actualización del árbitro en el tema a evaluar. En segundo lugar mencionaron el compromiso de ser ético y responsable, la objetividad en el dictamen, y el gestionar la información pertinente; esta última condición fue muy valorada. Entre las habilidades indispensables en un árbitro, 8 directores declararon que fueran capaces de detectar errores graves de forma y de contenido y problemas metodológicos que afecten la calidad del texto.

Conclusiones:

Los criterios adoptados por los directores para la selección de árbitros denotan una orientación objetiva. No obstante, deben establecerse pautas concretas que establezcan las condiciones y habilidades indispensables para el buen desempeño de un árbitro. Esto facilitaría la gestión de selección de estos expertos(AU)
ABSTRACT
To assess the criteria used by the Cuban medical journal editors for the selection of peer reviewers.

Methods:

A descriptive research study was conducted from September 2013 to December 2014. A questionnaire was administered and validated, which was sent by e-mail to 21 editors selected through convenience sampling and willingness to participate in the study. The sample was 14 editors. Several variables related to review process and selection of reviewers were explored. Data were entered into a database created for this purpose with the SPSS 15.0 version software in Spanish. The results were given in absolute figures and percentages.

Results:

The scientific prestige was the selection criterion stated by 13 (85.7 percent) editors. The characteristic that all the editors pointed out as indispensable was update in terms of evaluation by the reviewer. In the second place, they listed the commitment to ethics and responsibility, objective reporting and relevant information management, the latter was highly assessed by the participants. Among the indispensable skills of a reviewer, eight editors stated that they should be able to detect serious mistakes in form and content and the methodological problems affecting the quality of text.

Conclusions:

The criteria of editors for the selection of peer reviewers show an objective orientation. However, specific guidelines should be set to state the indispensable skills and conditions for good performance of reviewers, which would facilitate the process of selection of these experts(AU)
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: CUMED / LILACS Assunto principal: Revisão por Pares / Negociação / Publicações Científicas e Técnicas Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa Aspecto: Aspectos éticos País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Espanhol Revista: Rev. cuba. salud pública Assunto da revista: Saúde Pública Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Cuba Instituição/País de afiliação: Editorial Ciencias Médicas/CU / Escuela Nacional de Salud Pública/CU
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: CUMED / LILACS Assunto principal: Revisão por Pares / Negociação / Publicações Científicas e Técnicas Tipo de estudo: Pesquisa qualitativa Aspecto: Aspectos éticos País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Espanhol Revista: Rev. cuba. salud pública Assunto da revista: Saúde Pública Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Cuba Instituição/País de afiliação: Editorial Ciencias Médicas/CU / Escuela Nacional de Salud Pública/CU
...