Marginal leakage of temporary restoration after intraradicular post preparation with or without waterproofing / Infiltração marginal de restauração temporária após o preparo de pino intrarradicular com ou sem impermeabilização

ABSTRACT

Objective: This study evaluated the leakage volume of 1% Rhodamine B which received or not an internal waterproofing material. The hypothesis is that the waterproofing reduces microleakage. Material and Methods: Forty-two human teeth were selected for this study. After access, preparation, and filling of root canals, the teeth were divided into 3 groups GI ­ sealed with Cimpat Blanc®, without intraradicular post/core preparation; GII - sealed with Cimpat Blanc®, with intraradicular post/core preparation, and GIII ­ sealed with Cimpat Blanc®, with intraradicular post/core preparation and internal waterproofing material with ethyl cyanoacrylate. T-test was used to analyze difference between initial and final weight and there was difference (p < 0.05). To analyze infiltration of the colorant, the volume was the comparison variable. Results: Shapiro Wilktest was applied and showed normal distribution of the variables. ANOVA (p = 0.0013 / p< 0.5). Conclusion: In endodontically treated teeth receiving temporary restoration, the use of ethyl cyanoacrylate as internal waterproofing material is effective in preventing microleakage. (AU)

RESUMO

Objetivos: Este estudo avaliou o volume de infiltração de Rhodamine B 1% com ou sem impermeabilização interna. A hipótese é que a impermeabilização reduz a microinfiltração. Material e Métodos: Foram selecionados 42 dentes humanos para este estudo. Após o acesso, o preparo e a obturação dos canais radiculares, os dentes foram divididos em 3 grupos GI - sem preparo para núcleo intrarradicular e selado com Cimpat Blanc®; GII - com preparo para núcleo intrarradicular e selado com Cimpat Blanc®, e GIII - com preparo para núcleo intrarradicular, impermeabilizado internamente com cianoacrilato de etila e selado com Cimpat Blanc®. O teste T foi utilizado para analisar a diferença entre o peso inicial e o peso final (p < 0,05). Para analisar a infiltração do corante, o volume era a variável de comparação. Resultados: o teste de Shapiro Wilk foi aplicado e mostrou distribuição normal das variáveis. O teste ANOVA (p = 0,0013 / p < 5%) foi aplicado e determinou uma diferença estatística entre os grupos. Ao comparar os grupos em conjunto, GIII mostra a menor taxa de vazamento quando comparado aos outros grupos, sendo estatisticamente diferente (teste de Tukey - p < 0,5). Conclusão: Nos dentes endodonticamente tratados com restauração temporária, o uso de cianoacrilato de etila como material impermeabilizante interno é eficaz na prevenção da microinfiltração (AU)