Avaliação da metodologia em publicações descrevendo o projeto epidemiológico para pesquisa odontológica: uma análise crítica / Evaluation of the methodology in publications describing epidemiological design for dental research: a critical analysis

ABSTRACT

Introdução e objetivo: Descrever, analisar e revisar criticamente a metodologia empregada na pesquisa epidemiológica odontológica disponível em bases de dados eletrônicas, avaliando suas estruturas segundo a iniciativa Strobe e Consort. Material e métodos: As bases de dados eletrônicas ISI Web of Knowledge, Scopus e Pubmed foram selecionadas para pesquisa de literatura, reunindo publicações na área epidemiológica odontológica usando os seguintes desenhos transversal, coorte, caso-controle, descritivo, experimental e quase-experimental . Posteriormente, cinco periódicos específicos da área odontológica foram selecionados e tiveram seus resumos analisados ​​pelo critério Strobe and Consort statement. Resultados: De um universo de 10.160 artigos do Pubmed (o maior número), apenas 3.198 puderam ser classificados de acordo com seu desenho epidemiológico pela ferramenta de busca eletrônica em banco de dados. Os delineamentos mais comuns foram publicações transversais, coorte, caso-controle, descritivas, experimentais e quase-experimentais, mostrando uma tendência à ocorrência de vieses e fatores de confusão na pesquisa da literatura devido à falta de palavras na estrutura dos artigos. Embora as iniciativas Consort e Strobe tenham sido realizadas desde 2001 e 2004, respectivamente, algumas publicações não são adequadas para sua lista de verificação. Conclusão: As declarações Consort e Strobe devem ser reforçadas por periódicos odontológicos, editores e revisores para melhorar a qualidade dos estudos, tentando evitar qualquer tipo de viés ou fatores de confusão na pesquisa de literatura realizada por banco de dados eletrônico