Distorção de modelos de gesso obtidos a partir de duas técnicas de moldagem preliminar / Distortion of stone casts obtained from two preliminary impression techniques

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi comparar, por meio de medições tridimensionais, modelos de gesso obtidos a partir de duas técnicas de moldagem preliminar godiva (GG) e dupla moldagem com alginato (GA). Para isso, foi utilizado um modelo padrão metálico com três cilindros posicionados na região de molares esquerdo (A) e direito (B) e na região de papila incisiva (C). Para GG foi realizada a moldagem convencional com material plastificado entre 60-65°C. Para GA foi utilizada a técnica da mínima pressão equalizada, com a primeira moldagem realizada seguindo a proporção indicada pelo fabricante e a segunda com aumento de 25% na quantidade de água. Para avaliação da distorção, os modelos de gesso de cada grupo foram submetidos às medições tridimensionais em equipamento por coordenadas (n=10/grupo). O plano de nivelamento foi considerado no topo dos três cilindros e o centro de origem pela simetria dos cilindros A e B, permitindo a aferição da distância entre os cilindros (AB e BC), o diâmetro de cada cilindro (A, B e C) e a altura do palato. Os dados foram analisados por ANOVA 2 fatores e teste de Tukey (α=0.05). houve influência da interação do material de moldagem e localização das medidas (p0.05) entre os grupos, GG resultou em maior alteração dimensional nas mensurações dos diâmetros A, B e C. GG e GA não diferiram na estabilidade dimensional, portanto sendo consideradas técnicas clinicamente viáveis.

ABSTRACT

The aim of this study was to compare, through three-dimensional measurements, stone casts obtained by two preliminary impression techniques compound (CG) and double-alginate (AG) impression. for this purpose, a metal pattern model with three cylinders positioned in the left (A) and right (B) molars and incisal papilla (C) regions was used. for CG, conventional impression with plasticized material between 60-65°C was carried out. for AG, the equalized minimum pressure technique was used with the first impression taken according to the proportion indicated by the manufacturer, and the second with 25% increase in the water quantity. To evaluate the distortion, the stone casts of each group were submitted to three-dimensional measurements in equipment by coordinates (n=10/group). The leveling plane was considered at the top of the three cylinders, and the center of origin by A and B cylinders symmetry, which allowed measurement of the distance between the cylinders (AB and BC), diameter of each cylinder (A, B and C) and palate height. The data were evaluated by two-way ANOVA and Tukey tests (α=0.05). There was influence on the interaction of impression material and location of the measurements (p0.05) between the groups, CG resulted in greater dimensional change in the measurements of A, B and C diameters. CG and AG did not differ in dimensional stability, thus being considered clinically feasible techniques.