THE VALIDITY OF AN ADJUSTABLE COMPRESSION VELCRO WRAP FOR THE TREATMENT OF PATIENTS WITH UPPER LIMB LYMPHEDEMA SECONDARY TO BREAST CANCER: A PILOT STUDY / Validação de uma vestimenta de contenção para tratamento de linfedema de membro superior secundário ao câncer de mama: estudo piloto

ABSTRACT

Objective: To analyze the efficacy of an adjustable compression Velcro wraps used to reduce limb volume as a form of treatment for upper limb lymphedema secondary to breast cancer. Methods: Women with lymphedema who had already undergone conventional treatment with compression bandaging were included. These patients were recruited through an evaluation in which the manual perimetry was applied using the truncated cone formula, and in which lymphedema were considered as a difference greater than 10% and/or 200 mL between the limbs. Patients wore their compression devices daily, taking them off only for a shower. In a period of one month of use, manual lymphatic drainage was not applied. Performing exercises was allowed 3 times a day. Patients returned after one month to have their limb volume reassessed and also to respond to a questionnaire. Results: A total of 9 patients were evaluated, and the median volume difference between the affected limb and the control during the first evaluation was 564.4 (SD=443.2) mL. At the reevaluation, the median difference was 390.6 (SD=306.8) mL. There was a significant difference when comparing the volumes at the evaluation and reevaluation (p=0.008). The degree of satisfaction was 9 (SD=1.3). Conclusion: The adjustable compression Velcro wrap was effective in the reduction of limb volume in with lymphedema. In addition, the patients reported that the device was more practical and more comfortable compared to the compression

RESUMO

Objetivo: A nalisar a eficácia de uma vestimenta de contenção em velcro para redução do volume do membro como forma de tratamento de linfedema de membro superior secundário ao esvaziamento axilar por câncer de mama. Métodos: Foram incluídas mulheres com linfedema que já tivessem realizado o tratamento convencional com enfaixamento compressivo. O recrutamento dessas pacientes foi através da avaliação com a perimetria manual aplicada na fórmula do cone truncado, considerando linfedema uma diferença maior que 10% e/ou 200 mL entre os membros. As pacientes deveriam utilizar diariamente a vestimenta, só retirando para tomar banho. Nesse período de um mês de uso, não deveriam fazer drenagem linfática manual, e sim apenas exercícios linfomiocinéticos três vezes ao dia. A s pacientes retornaram após um mês para a reavaliação do volume do membro e também responderam a um questionário. Resultados: Foram avaliadas 9 pacientes, sendo que a mediana de diferença de volume entre o membro afetado e o controle na primeira avaliação foi de 564,4 (DP=443,2) mL. Na reavaliação, a mediana da diferença foi de 390,6 (DP=306,8) mL. Houve diferença significativa quando comparados os volumes na avaliação e na reavaliação (p=0,008). O grau de satisfação da vestimenta foi de 9 (DP=1,3). Conclusão: A vestimenta mostrou-se eficaz como alternativa na redução do volume do membro com linfedema, e os pacientes relataram ser mais prática e proporcionar maior comodidade quanto comparada ao enfaixamento compressivo. Pacientes que moram em outras cidades ou que não têm disponibilidade para realizar tratamento diariamente podem se beneficiar do uso da vestimenta.