Your browser doesn't support javascript.
loading
An Evaluation of the Light Output from 22 Contemporary Light Curing Units
Soares, Carlos José; Rodrigues, Monise de Paula; Oliveira, Laís Rani Sales; Braga, Stella Sueli Lourenço; Barcelos, Luciana Mendes; Silva, Gisele Rodrigues da; Giannini, Marcelo; Price, Richard Bengt.
Afiliação
  • Soares, Carlos José; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Rodrigues, Monise de Paula; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Oliveira, Laís Rani Sales; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Braga, Stella Sueli Lourenço; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Barcelos, Luciana Mendes; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Silva, Gisele Rodrigues da; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Giannini, Marcelo; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
  • Price, Richard Bengt; Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia. BR
Braz. dent. j ; 28(3): 362-371, May-June 2017. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-888649
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
Abstract This study measured the radiant power (mW), irradiance (mW/cm2) and emission spectra (mW/cm2/nm) of 22 new, or almost new, light curing units (LCUs) - Alt Lux II, BioLux Standard, Bluephase G2, Curing Light XL 3000, Demetron LC, DX Turbo LED 1200, EC450, EC500, Emitter C, Emitter D, KON-LUX, LED 3M ESPE, Led Lux II, Optilight Color, Optilight Max, Optilux 501, Poly Wireless, Radii cal, Radii plus, TL-01, VALO Cordless. These LCUs were either monowave or multiple peak light emitting diode (LED) units or quartz-tungsten-halogen LCUs used in anterior and posterior teeth. The radiant power emitted by the LCUs was measured by a laboratory grade laser power meter. The tip area (cm²) of the LCUs was measured and used to calculate the irradiance from the measured radiant power source. The MARC-Patient Simulator (MARC-PS) with a laboratory grade spectrometer (USB4000, Ocean Optics) was used to measure the irradiance and emission spectrum from each LCU three times at the sensor located on the facial of the maxillary central incisors and then separately at the occlusal of a maxillary second molar. The minimum acceptable irradiance level was set as 500 mW/cm2. Irradiance data was analyzed using two-way ANOVA and the radiant power data was analyzed by one-way ANOVA followed by Tukey test (a=0.05). In general, the irradiance was reduced at the molar tooth for most LCUs. Only the Valo, Bluephase G2 and Radii Plus delivered an irradiance similar to the anterior and posterior sensors greater than 500 mW/cm2. KON-LUX, Altlux II, Biolux Standard, TL-01, Optilux 501, DX Turbo LED 1200 LCUs delivered lower irradiance values than the recommended one used in molar region, KON-LUX and Altlux II LCUs used at the maxillary incisors. Bluephase G2 and Optilight Max delivered the highest radiant power and KON-LUX, Altlux II and Biolux Standard delivered the lowest power. The emission spectrum from the various monowave LED LCUs varied greatly. The multi-peak LCUs delivered similar emission spectra to both sensors.
RESUMO
Resumo Este estudo mediu a potência (mW), irradiância (mW/cm2) e espectro da luz (mW/cm2/nm) emitida por 22 fontes de luz (Alt Lux II, BioLux Standard, Bluephase G2, Curing Light XL 3000, Demetron LC, DX Turbo LED 1200, EC450, EC500, Emitter C, Emitter D, KON-LUX, LED 3M ESPE, Led Lux II, Optilight Color, Optilight Max, Optilux 501, Poly Wireless, Radii cal, Radii plus, TL-01, VALO Cordless) disponíveis comercialmente. A potência emitida pelas fontes de luz foi medida usando um medidor laboratorial de potencia com grade a laser. A área (cm²) da ponta ativa efetiva das fontes de luz foi medida com paquímetro digital e utilizada para calcular a irradiância emitida. O simulador de paciente-MARC (MARC - PS) com espectrómetro (USB4000, Ocean Optics) foi usado para medir a irradiância e o espectro de luz emitida por cada fonte de luz na região anterior e posterior. Esta medição foi repetida por três vezes em dois sensores localizados na região anterior e posterior da arcada dentária. Os dados de irradiância foram analisados utilizando análise de variância em dois fatores, e os dados de potência foram analisados com análise de variância em fator único seguido pelo teste de Tukey (a=0,05). As fontes de luz Valo, Bluephase G2, Radii Plus emitiram irradiância semelhante tanto na região anterior como posterior com valores superiores ao mínimo de 500 mW/cm2. Seis fontes de luz emitiram irradiância menor que o recomendado (500 mW/cm2) quando usadas na região posterior Kon-lux, Altlux II, Biolux Standard TL-01, Optilux 501, DX Turbo LED 1200 e duas quando usadas na região anterior Kon-lux e Altlux II LCUs. As fontes Bluephase G2, Optilight Max emitiram os maiores valores de potência e as fontes de luz Altlux II e Biolux Standard emitiram os menores valores de potência. O espectro de luz das fontes LED de espectro único variou de forma evidente entre as fontes. As fontes LED multi pico de espectro emitiram espectros de luz similar para ambos os sensores. A fotoativação na região posterior tende a reduzir substancialmente a irradiância da maioria das fontes de luzes testadas.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Luzes de Cura Dentária Tipo de estudo: Estudo de avaliação Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Uberlândia/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Luzes de Cura Dentária Tipo de estudo: Estudo de avaliação Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Uberlândia/BR
...