Comparação da função ventilatória e da atividade elétrica dos músculos inspiratórios acessórios entre adultos jovens com respiração nasal e oral / Comparison of ventilatory function and electrical activity of the accessory inspiratory muscles in young adults with nasal and mouth breathing

RESUMO

Objetivo: Avaliar a função ventilatória, o pico de fluxo inspiratório nasal, as pressões respiratórias máximas, a atividade elétrica dos músculos inspiratórios acessórios e a relação entre as variáveis, em adultos com respiração oral (RO), comparando-os com adultos com respiração nasal (RN). Métodos: Estudo transversal, controlado com 77 participantes, entre 18 e 30 anos, ambos os sexos, distribuídos em Grupo RO (n = 38) e RN (n = 39). Foram avaliados por espirometria, manovacuometria, para obtenção da Pressão Inspiratória Máxima (PImáx) e Pressão Expiratória Máxima (PEmáx); medida do pico de fluxo inspiratório nasal (PFIN) e eletromiografia de superfície (EMG) dos músculos esternocleidomastoideo (ECM) e trapézio superior durante testes de PImáx e PFIN. Resultados: O grupo RO apresentou valores significativamente menores de PImáx (91 versus 100%), PEmáx (91,6 versus 102,6%) e PFIN (121,4 versus 147,7 l/min). Houve diferença (p < 0,01) na atividade EMG do ECM, com valores menores no grupo RO. A PImáx se correlacionou com o PFIN (r = 0,48, p < 0,01). Conclusão: Os RO apresentaram menores valores de PFIN, PImáx, PEmáx e de amplitude da atividade EMG dos músculos inspiratórios acessórios durante inspirações rápidas, quando comparados aos RN. Traz como contribuição para a prática clínica, a importância de uma investigação global do modo respiratório, não envolvendo apenas intervenções médicas, ortodônticas e miofuncionais, mas também os aspectos ventilatórios e musculares, sobre os quais se identificou a influência da RO. (AU)

ABSTRACT

Objective: To evaluate the ventilatory function, peak nasal inspiratory flow, respiratory muscle strength, electrical activity of the accessory inspiratory muscles and the relationship between the variables comparing mouth (MB) and nasal-breathing (NB) adults. Methods: Consisted in a cross-sectional, controlled study with 77 participants, between 18 and 30 years old, both sexes, distributed into MB (n=38) and NB (n=39) group. They were assessed by manovacuometry, for acquisition of the Maximal Inspiratory Pressure (MIP) and Maximal Expiratory Pressure (MEP) measures; peak nasal inspiratory flow meter (PNIF) and, surface electromyography (sEMG) of the of the sternocleidomastoid (ECM) and upper trapezius muscles, during MIP and PNIF. Results: The MB group presented values significantly lower on the MIP (91 versus 100%), MEP (91.6 versus 102.6%) and PNIF (121.4 versus 147.7 l/min). There was difference (p<0.01) in the ECM muscle activity, with lower values in the MB group. The MIP measure correlated to the PNIF (r=0.48, p<0.01). Conclusion: The adults MB presented smaller values of PNIF, MIP, MEP, and EMG amplitude of accessory inspiratory muscles during fast inspiration when compared to the NB. As a contribution to clinical practice, the importance of a global investigation of the respiratory mode, involving not only medical, orthodontic and myofunctional interventions, but also the ventilatory and muscular aspects, on which the influence of RO was identified. (AU)