Estudo comparativo da radiopacidade de cimentos endodônticos avaliado por meio de sistema radiográfico digital / Evaluation of the radiopacity of endodontic cements using digital radiograph system: comparative study

RESUMO

A radiopacidade e especificação foram avaliadas de acordo com a norma padrão ISO6876/2001. Para a análise da radiopacidade, 10 placas acrílicas foram confeccionadas com seis furos, cada um com 10,0 mm de diâmetro e 2,0 mm de espessura, e preenchidos com cinco cimentos estudados AH Plus, Endofill, EndoREZ, Sealapex e MTA Fillapex, e como controle foi utilizada guta-percha. Imagens radiográficas digitais dos espécimes foram importadas do software Digora 1.51. Um densitômetro de alumínio foi utilizado como um instrumento de medição da densidade radiográfica na comparação das amostras, e o valor da radiopacidade foi determinado de acordo com essa densidade radiográfica (mmAl). Os resultados foram analisados estatisticamente por Kruskal-Wallis e complementados por StudentNewman-Keuls. Os cimentos testados apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre eles (p<0,05). Os valores da radiopacidade dos cimentos em ordem decrescente em escala de alumínio foram os seguintes AH Plus (14.86), Sealapex (13.50), Endofill (12.87), MTA Fillapex (11.90) e EndoREZ (10.27). Concluiu-se que a maior radiopacidade ocorreu no cimento AH Plus, porém, todos os materiais testados preencheram os requisitos das normas ISO 6876/2001 (AU).

ABSTRACT

Specification and radiopacity were evaluated according to standard ISO 6876/2001. For the analysis of radiopacity, 10 acrylic plates were made with six holes, each with 10.0 mm diameter and 2.0 mm thick, and filled with the five studied cements AH Plus, Endofill, EndoREZ, Sealapex, MTAFillapex, and a control guta-percha was used. Digital radiographic images of the specimens were imported from Digora software version 1.51. An aluminum densitometer was used as an instrument for measure the radiographic density in the comparison sample, and the value of optical density was determined in accordance with this radiographic density (mm Al). The results were statistically analyzed using Kruskal-Wallis test and complemented by Student-Newman-Keuls test. The tested cements showed significant statistically differences between them (p < 0.05). The values of the radiopacity of the cement in decreasing scale aluminum were the following AH Plus (14.86), Sealapex (13.50), Endofill (12.87), MTA Fillapex (11.90), and EndoREZ (10.27). It was concluded that most radiopacity occurred in AH Plus cement, however, all materials tested met the requirements of ISO 6876/2001 standards (AU).