Your browser doesn't support javascript.
loading
Cost effectiveness analysis of plasma genotyping versus tumor genotyping in detection of advanced non-small-cell lung cancer with epidermal growth factor receptor and T790M mutation under the Brazilian private healthcare system perspective / Custo-efetividade do uso da biópsia líquida versus biópsia tecidual para detecção de câncer de pulmão de não pequenas células avançado com receptor do fator de crescimento epidérmico e mutação T790M sob a perspectiva do sistema suplementar de saúde do Brasil
Santos, Marcos; Custodio, Marcelo Graziano; Matsuo, Alisson Leonardo; Montenegro, Giuliana; Pepe, Camila; Asano, Enzo; Araujo, Luiz Henrique.
Afiliação
  • Santos, Marcos; Brasília University. Brasília. BR
  • Custodio, Marcelo Graziano; AstraZeneca. São Paulo. BR
  • Matsuo, Alisson Leonardo; AstraZeneca. São Paulo. BR
  • Montenegro, Giuliana; AstraZeneca. São Paulo. BR
  • Pepe, Camila; Sense Company. São Paulo. BR
  • Asano, Enzo; Sense Company. São Paulo. BR
  • Araujo, Luiz Henrique; National Cancer Institute. Rio de Janeiro. BR
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 10(3): 262-268, dez. 2018.
Artigo em Inglês | LILACS, ECOS | ID: biblio-981054
Biblioteca responsável: BR1925.9
ABSTRACT

Objective:

Comparing the costs and effectiveness of plasma genotyping versus tumor genotyping for detecting the T790M mutation in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) with a mutation in the epidermal growth factor receptor (EGFR) and that progressed after use of an EGFR tyrosine kinase inhibitor (EGFR-TKI), from the perspective of the private healthcare system in Brazil.

Methods:

Patients with a post-EGFR-TKI T790M mutation are eligible for a second-line treatment with a third-generation EGFR-TKI (osimertinib). In order to estimate the costs associated with the diagnosis method for the T790M mutation, a decision tree model has been used. Resource use was estimated by a team of experts, and the direct costs were estimated based on official databases.

Results:

Plasma genotyping provided a R$391 reduction per patient, due to the reduced cost with complications; it prevented 40.96% of the patients from undergoing an invasive procedure and 31.91% of the patients from having any kind of complication.

Conclusion:

Data found support a new paradigm for treating the resistance to EGFR-TKIs, with plasma genotyping as the first diagnostic choice, what can help to define the treatment and to reduce the costs of Brazilian private healthcare system.
RESUMO

Objetivo:

Comparar os custos e efetividade da biópsia líquida versus biópsia tecidual para detecção da mutação T790M no câncer de pulmão de não pequenas células (CPNPC) avançado com mutação no receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR) e que progrediram após o uso de um inibidor do sítio da tirosina cinase associada ao EGFR (EGFR-TKI), sob a perspectiva do sistema suplementar de saúde do Brasil.

Métodos:

Pacientes com mutação EGFR-T790M pós-EGFR-TKI são elegíveis ao tratamento de segunda linha com um EGFR-TKI de terceira geração (osimertinibe). Para a estimativa dos custos relacionados ao método de diagnóstico de mutação T790M, foi elaborado um modelo de árvore de decisão. A utilização de recursos foi estimada por painel de especialistas e os custos diretos foram estimados utilizando-se bases de dados oficiais.

Resultados:

A biópsia líquida proporcionou redução de R$ 391 por paciente, devido a uma redução no custo com complicações; evitou que 40,96% dos pacientes passassem por um procedimento invasivo e que 31,95% dos pacientes tivessem algum tipo de complicação.

Conclusão:

Os dados observados embasam um novo paradigma para o manejo da resistência aos EGFR-TKIs, com genotipagem pelo plasma como primeira opção diagnóstica, o que pode auxiliar na melhor definição do tratamento e reduzir custos ao sistema de saúde suplementar brasileiro.
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 4: Financiamento para a saúde Base de dados: ECOS / LILACS Assunto principal: Análise Custo-Benefício / Carcinoma Pulmonar de Células não Pequenas / Saúde Suplementar / Técnicas de Genotipagem / Receptores ErbB Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Avaliação econômica em saúde / Estudo prognóstico Limite: Humanos País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Inglês Revista: J. bras. econ. saúde (Impr.) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: AstraZeneca/BR / Brasília University/BR / National Cancer Institute/BR / Sense Company/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 4: Financiamento para a saúde Base de dados: ECOS / LILACS Assunto principal: Análise Custo-Benefício / Carcinoma Pulmonar de Células não Pequenas / Saúde Suplementar / Técnicas de Genotipagem / Receptores ErbB Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de avaliação / Avaliação econômica em saúde / Estudo prognóstico Limite: Humanos País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Inglês Revista: J. bras. econ. saúde (Impr.) Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: AstraZeneca/BR / Brasília University/BR / National Cancer Institute/BR / Sense Company/BR
...