Latent Structure of Antisocial and Borderline Personality Disorders: A Taxometric Research / A Estrutura Latente dos Transtornos de Personalidade Antissocial e Borderline: Uma Investigação Taxométrica / Estructura Latente de los Trastornos de Personalidad Antisocial y Borderline: Una Investigación Taxométricos

RESUMO

Resumo A identificação dos transtornos da personalidade como entidades categóricas ou contínuas ainda está sob investigação na psiquiatria e psicologia. No que diz respeito aos transtornos de personalidade antissocial (TPA) e borderline (TPB), análises taxométricas têm revelado resultados controversos, logo, inconclusivos. Partindo disso, este estudo buscou empregar métodos taxométricos na investigação da estrutura latente dos TPA e BPD. Foram analisados taxometricamente indicadores relacionados aos TPA e BPD do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) em uma amostra clínica (N = 282; 63,5% mulheres; idade média = 38,38, com DP = 13,59) e outra da população geral (N = 7.091; 78,8% mulheres; Idade média = 22,20, com DP = 8,51). Os índices CCFI médios foram 0,276 para TPA e 0,401 para BPD. Os achados parecem refutar a perspectiva nosográfica categórica tradicional enquanto uma adequada perspectiva de modelagem latente de ambos os transtornos, além disso, sugerindo, claramente, uma estrutura dimensional para o TPA.

ABSTRACT

Abstract Establishing personality disorders as categorical or continuous entities is still an ongoing issue, under examination in both psychiatry and psychology. Regarding antisocial (APD) and borderline (BPD) personality disorders, taxonomic analysis have revealed controversial and, therefore, inconclusive results. This study sought to employ taxometric methods in the investigation of the latent structure of APD and BPD. Taxonomically, indicators related to the APD and BPD of the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) were analyzed in a clinical sample (N = 282; 63.5% women, mean age = 38.38, SD = 13.59) and a community sample (N = 7,091; 78.8% women; mean age = 22.20, SD = 8.51). Mean CCFI was 0.276 for APD and 0.401 for BPD. Findings apparently refute the traditional categorical nosography as a viable modeling approach for the latent structure of both disorders, besides clearly suggesting a dimensional structure for APD.

RESUMEN

Resumen La identificación de los trastornos de personalidad como algo categórico o continuo aún está en discusión en la psiquiatría y la psicología. En lo referente a los trastornos de personalidad antisocial (TPA) y borderline (BPD), análisis taxométricos han mostrado resultados contradictorios, y por lo tanto, inconclusos. A partir de eso, este estudio buscó utilizar métodos taxométricos para investigar la estructura latente del TPA y del BPD. Fueron analizados los datos de indicadores relacionados a los TPA y BPD del Inventario Dimensional Clínico de la Personalidad (IDCP) en una muestra clínica (N = 282; 63,5% mujeres; edad promedio = 38,38, con DT = 13,59) y una muestra de población general (N = 7.091; 78,8% mujeres; edad promedio = 22,20, con DT = 8,51). El índice CCFI medio resultó en 0,276 para el TPA y en 0,401 para el BPD. Los hallazgos parecen rechazar la nosografía categórica tradicional en lo referente a una perspectiva adecuada de modelaje de la estructura latente de ambos trastornos, sugiriendo principalmente una estructura categórica para el TPA.