Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da diferença de escoamento e espessura de película de quatro cimentos endodônticos / Evaluation of draining difference film thickness of four endodontic cements
Corá, Gabriel Menzen; Zardo, Letícia; Vieira, Rúbia da Rocha; Bruzza, Adriano; Paulus, Marília.
Afiliação
  • Corá, Gabriel Menzen; s.af
  • Zardo, Letícia; s.af
  • Vieira, Rúbia da Rocha; s.af
  • Bruzza, Adriano; s.af
  • Paulus, Marília; Centro Universitário da Serra Gaúcha. Caxias do Sul. BR
Rev. Odontol. Araçatuba (Impr.) ; 40(1): 9-12, jan.-abr. 2019. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-995142
Biblioteca responsável: BR186.1
Localização: BR186.1
RESUMO
O objetivo da endodontia é a obtenção de um sistema de canais radiculares livre de microrganismos. O presente estudo in vitro avaliou a diferença entre o escoamento e espessura de película de quatro cimentos endodônticos, Endofill, Sealer Plus, AHplus e Fill Canal. Os resultados foram avaliados através do teste de ANOVA de uma via e comparações múltiplas de Tukey ao nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que os cimentos apresentaram diferença estatística significativa entre os grupos, nos testes de escoamento e espessura de película.

Conclusão:

o cimento Endofill apresentou um maior escoamento quando comparado ao cimento AHplus porém a diferença entre o restante dos cimentos foram estatisticamente irrelevantes quando levado em consideração todos os resultados obtidos e analises estatisticas realizadas. No teste de espessura de película os resultados mostraram que os cimentos endofill e sealer plus não apresentaram diferença entre si, no entanto apresentaram diferença estatística significativa em relação aos cimentos AH plus e Fill Canal, que apresentaram uma espessura de película maior(AU)
ABSTRACT
The purpose of endodontics is to obtain a system of root canals free of microorganisms. The present in vitro study evaluated the difference between flow and film thickness of four endodontic cements, Endofill, Sealer Plus, AHplus and Fill Canal. The results were evaluated through the one-way ANOVA test and Tukey's multiple comparisons at a significance level of 5%. The results showed that the cements presented significant statistical difference between the groups, in the tests of flow and film thickness.

Conclusion:

Endofill cement presented higher flow when compared to cement AHplus, but the difference between the rest of the cement was statistically irrelevant when all results obtained and statistical analysis were taken into account. In the film thickness test, the results showed that the endofill and sealer plus cements did not show any difference between them, however they presented a significant statistical difference in relation to the AH plus and Fill Canal cements, which presented a higher film thickness(AU)
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: BBO - Odontologia / LILACS Assunto principal: Preparo de Canal Radicular / Cimentos Dentários Idioma: Português Revista: Rev. Odontol. Araçatuba (Impr.) Assunto da revista: Medicina Bucal / Odontologia / Odont¢logos / Sa£de Bucal Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Centro Universitário da Serra Gaúcha/BR
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: BBO - Odontologia / LILACS Assunto principal: Preparo de Canal Radicular / Cimentos Dentários Idioma: Português Revista: Rev. Odontol. Araçatuba (Impr.) Assunto da revista: Medicina Bucal / Odontologia / Odont¢logos / Sa£de Bucal Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Centro Universitário da Serra Gaúcha/BR
...