Petrus van Musschenbroek (1692-1761) on the scope of physica ad its place within philosophia / Petrus van Musschenbroek (1692-1761) en el ámbito de la physica y su lugar en la filosofía
Asclepio
; 68(1): 0-0, ene.-jun. 2016. ilus
Artigo
em Inglês
| IBECS
| ID: ibc-153976
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
ABSTRACT
As a supplement to John L. Heilbrons account, I will argue that, although the label experimental physics can be rightfully used to describe aspects of Petrus van Musschenbroeks (1692-1761) work, the latters understanding of physica is to be situated within a broader framework in which theological, philosophical and teleological considerations continued to play an important role. First, I will draw attention to Musschenbroeks views on the scope of physica and especially to his conception of a law of nature. It will be shown that by radicalizing certain aspects of Isaac Newtons methodological ideas van Musschenbroek no longer considered physics as the discipline that uncovered causes from effects, as Newton did, but as the discipline that studies the effects of unknown causes. In addition, I will show that van Musschenbroek endorsed the view that the laws of nature are contingent on Gods free will and that they are knowable due to his goodness. Second, it will be argued that for van Musschenbroek physics, alongside with teleology, had clear physico-theological repercussions. Along the way, van Musschenbroeks views on the principle of sufficient reason will be discussed for the first time (AU)
RESUMEN
Como complemento al relato de John L. Heilbron, argumentaré que aunque la etiqueta física experimental se puede usar legítimamente para describir algunos aspectos de la obra de Petrus van Musschenbroek (1692-1761), la comprensión de la physica de este último se ha de entender dentro de un marco más amplio en el que las consideraciones teológicas, filosóficas, y teleológicas continuaron desempeñando una función importante. En primer lugar, me centraré en la concepción de van Musschenbroek en el ámbito de la physica y en especial en su concepto de una ley de la naturaleza. Se verá que, al radicalizar algunos aspectos de las ideas metodológicas de Isaac Newton, van Musschenbroek ya no se considera la física como la disciplina que descubre las causas de efectos, como hizo Newton, sino como la disciplina que estudia los efectos de causas desconocidas. Además, se verá que van Musschenbroek pensaba que las leyes de la naturaleza están supeditadas a la libre voluntad de Dios y que son cognoscibles debido a la bondad de Dios. En segundo lugar, argumentaré que para van Musschenbroek la física, junto con la teleología, tenía claras repercusiones físico-teológicas. En el camino, por primera vez discutirá su posición en relación con el principio de razón suficiente (AU)
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Filosofia
/
Física
/
Teologia
/
Manuscritos como Assunto
Idioma:
Inglês
Revista:
Asclepio
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Vrije Universiteit Brussel/Belgium